GDI +实际上仍然是一种"可用"的技术吗？

Question

我只是想知道GDI +是否仍然是一种值得使用的技术,特别是在.net意义上.

当然,GDI +仍然是在Windows中处理图像的技术,但它也是非托管代码(显然).现在,在发现ASP.net¹上实际上不支持GDI +之后,我只是想知道:拥有完全在托管代码中运行的图像处理库是否真的可行？如果我没记错的话,XNA会这样做,尽管它使用的是显卡.

甚至可能有任何.net图像库实现了一种托管的GDI +？

¹ 来源,微软也为ASP.net 提供了一些使用GDI +的东西.

Answer 1

System.Drawing建立在GDI +之上.它只是一个包装.

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.drawing.aspx

Answer 2

它仍然是值得使用的技术.有许多使用GDI +的Windows窗体和非托管应用程序要么不升级,要么升级,但不需要更高级的渲染功能.GDI +是旧应用程序和Windows Forsm编写的新应用程序的良好插件解决方案.这是GDI +在Vista中没有被砍掉的主要原因,而是支持完全的DirectX解决方案.

GDI/GDI +没有特别的错误.没错,它不如Aero等先进,但这并不总是重要的.特别是在LOB应用程序中(在那些可能甚至没有能够运行Vista的机器的公司 - 我当然不会),GDI +是一项非常重要的技术.

在ASP.NET中不支持它(用于绘图,至少......你仍然可以用它来进行图像处理)是一个红色的鲱鱼,因为Web应用程序也不支持其他绘图技术(基于插件的"应用程序") "尽管如此).