基于以下定义函数的示例,在不同场景中2和3的最佳用途是什么？
def sum(x: Int, y: Int): Int = { x+y }
这是一个带有参数,返回类型和函数体的函数定义
val sum = (x: Int, y: Int) => { x+y }
这似乎是一个lambda函数赋值给变量,为什么返回类型永远不会在这里定义？
val sum: (Int, Int) => Int = (x,y) => { x+y }
这是将函数定义为一种类型？
我不明白这是怎么回事!
调用时所有3个函数将产生相同的结果:
scala> sum(1,2)
Int = 3
def sum(x: Int, y: Int): Int = { x+y }这是一个带有参数,返回类型和函数体的函数定义
这不是函数定义.这是一个方法定义.功能和方法根本不同.函数是对象,方法不是.(方法属于对象.)方法可以是多态的,函数不能.
val sum = (x: Int, y: Int) => { x+y }这似乎是一个lambda函数赋值给变量,为什么返回类型永远不会在这里定义？
您是在问为什么sum未声明类型或为什么未声明函数文字的返回类型？函数文字的返回类型未声明,因为语法中没有办法这样做.您根本无法声明函数文字的返回类型,它始终是推断的.sum未声明类型,因为它没有必要:可以推断它与函数文字的类型相同,即Function2[Int, Int, Int].
想一想val foo = "Hello".
val sum: (Int, Int) => Int = (x,y) => { x+y }这是将函数定义为一种类型？
不.这与2.完全相同,除了这里sum显式声明的类型(因为(Int, Int) => Int它是语法糖Function[Int, Int, Int])而不是推断.由于类型sum已知,因此可以省略函数参数的类型,因为它们可以从上下文中推断出来.
想一想val foo: String = "Hello".