class从类型java.util.Set和java.util.List继承spliterator()的无关默认值

Question

我有实现Set和List的类.程序在Java6和Java7中运行良好

public class SetList<V> implements Set<V>, List<V>
{
  ....
}

使用Java 8,这不会编译.错误是

java:class trials.SetList从类型java.util.Set和java.util.List继承spliterator()的无关默认值

爪哇/ UTIL/Set.java:394

 ...
@Override
default Spliterator<E> spliterator() {
    return Spliterators.spliterator(this, Spliterator.DISTINCT);
}

的java/UTIL/List.java

...
@Override
default Spliterator<E> spliterator() {
    return Spliterators.spliterator(this, Spliterator.ORDERED);
}

这是否意味着我不能拥有在Java 8中同时实现Set和List的类？(现在看来已经到了支付技术债务的时候了.)

Answer 1

虽然这是不寻常的一个类实现既List和Set,也有一些情况,其中Set还可以支持是一个比较有限List.

就个人而言,我更喜欢的声明asList()在这些情况下,而不是执行两种方法,List并Set在同一时间.像这样的东西:

public class SetList<V> implements Set<V> {
    public List<V> asList(){
        // return a list representation of this Set
    }
}

在另一方面,如果你已经有了一个现成的类,同时实现List和Set,然后你的问题最简单的办法也许是显式调用的超级一个spliterator()方法:

public class SetList<V> implements Set<V>, List<V> {
    @Override
    public Spliterator<V> spliterator() {
        return List.super.spliterator();
    }
}

Answer 2

这是导致多重继承的钻石问题。

“钻石问题”（有时称为“致命的死亡钻石”）是当两个类B和C从A继承而类D从B和C继承时产生的歧义。 B和C已被覆盖，而D没有覆盖它，那么D继承哪个方法版本：B还是C？

在Java中，编译错误可避免此问题。为了解决这个问题，您应该实施自己的