这是一个插图类:
class TypeChecker<T> {
boolean isGood(Object something) {
// won't compile
return (something instanceof T);
// maybe works, but oh so ugly!
try {
@SuppressWarnings("unchecked")
T tmp = ((T) something);
}catch(ClassCastException e) {
return false;
}
return true;
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
有什么好办法吗?
特定目的与示例略有不同,但想法是相同的 - 检查类型T(参数)的变量是否可以容纳某个对象.
Rad*_*def 10
class TypeChecker<T> {
private Class<T> ofType;
TypeChecker(Class<T> ofType) {
this.ofType = ofType;
}
boolean isGood(Object obj) {
return ofType.isInstance(obj);
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
或者只是使用Class而不是在它周围创建一个包装器对象,如果你需要的只是isInstance检查.
没有其他方法可以动态执行运行时类型检查.你必须使用Class.
isInstance具有相同的语义instanceof(除了左侧和右侧被翻转)所以
"hello world" instanceof String
String.class.isInstance("hello world")
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
两者都是真的.
此外,你的'也许工作'片段,没有不起作用.泛型被删除,因此未经检查的强制转换不会在运行时发生.这就是他们不受限制的原因.ClassCastException永远不会抛出.使用异常来确定逻辑流是不好的开始.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
97 次 |
| 最近记录: |