在具有Symfony和Doctrine的数据库中使用INSERT时忽略重复项

Question

我有一张桌子

CREATE TABLE `sob_tags_articles` (
  `tag_id` int(11) NOT NULL,
  `article_id` int(11) NOT NULL,
  `id` int(11) NOT NULL auto_increment,
  PRIMARY KEY  (`id`)
) ENGINE=MyISAM AUTO_INCREMENT=112

和使用Doctrine保存对象的方法:

$sbTagsArticles = new SobTagsArticles();
$sbTagsArticles->article_id = $pubId;
$sbTagsArticles->tag_id = $tagId;
$sbTagsArticles->save();

但是如果记录存在同一个$ pubId和$ tagId,则新记录将插入新PK.

如何用symfony INSERT IGNORE进入表？

$sbTagsArticles->isNew();

返回1.

日Thnx.

Answer 1

try
{
    $record->save();
}
catch(Doctrine_Exception $e)
{
    if($e->getErrorCode() !== $duplicateKeyCode)
    {
        /**
         * if its not the error code for a duplicate key 
         * value then rethrow the exception
         */
        throw $e;
    }

    /**
     * you might want to fetch the real record here instead 
     * so yure working with the persisted copy
     */
}

您应该确保在应用程序端而不是SQL端存在相同的记录.如果您不希望存在相同的文章/标记组合,则添加唯一索引(article_id, tag_id).这应该会产生一个mysql错误,这个错误反过来会产生一个你可以捕获的学说异常.没有用于保存的忽略标志...您可以使用在DBAL的较低级别(Doctrine_Query,Doctrine_Connection等)运行的标志,但不能从ORM层直接运行.

Doctrine_Record::isNew() 如果你已经实例化了将其从数据库中拉出来的记录,那么它将永远返回true,否则它无法知道该记录是不是新的.

另外你为什么要使用MyISAM存储引擎？我很确定这会在使用Doctrine时产生更多的开销,因为它需要在php端模拟约束.通常,您的架构看起来像这样:

CREATE TABLE `sob_tags_articles` (
  `tag_id` int(11) NOT NULL,
  `article_id` int(11) NOT NULL,
  `id` int(11) NOT NULL auto_increment,
  PRIMARY KEY  (`id`),
  CONSTRAINT `some_unique_constraint_name_1`
      FOREIGN KEY `article_id`
      REFERENCES `article` (`id`)
      ON DELETE CASCADE,
  CONSTRAINT `some_unique_constraint_name_2`
      FOREIGN KEY `tag_id`
      REFERENCES `tag` (`id`)
      ON DELETE CASCADE
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=112

Answer 2

这是要使用的实际代码

try
{
    $record->save();
}
catch(Doctrine_Connection_Exception $e)
{
    if($e->getPortableCode() != Doctrine::ERR_ALREADY_EXISTS)
    {
        /**
         * if its not the error code for a duplicate key 
         * value then rethrow the exception
         */
        throw $e;
    }
    /**
     * you might want to fetch the real record here instead 
     * so yure working with the persisted copy
     */
}