Parallel.ForEach是否需要AsParallel()

Question

ParallelEnumerable有一个静态成员AsParallel.如果我有一个IEnumerable<T>并且想要使用Parallel.ForEach那意味着我应该一直使用AsParallel吗？

例如,这些都是正确的(其他一切都是平等的)吗？

没有AsParallel:

List<string> list = new List<string>();
Parallel.ForEach<string>(GetFileList().Where(file => reader.Match(file)), f => list.Add(f));

还是用AsParallel？

List<string> list = new List<string>();
Parallel.ForEach<string>(GetFileList().Where(file => reader.Match(file)).AsParallel(), f => list.Add(f));

Answer 1

这取决于被称为什么,它们是不同的问题.

.AsParallel()并行枚举而不是任务委派.

Parallel.ForEach并行化循环,为每个元素的工作线程分配任务.

因此,除非您的源枚举从并行中获益(例如reader.Match(file),价格昂贵),否则它们是相等的.对于你的上一个问题,是的,两者都是正确的.

另外,还有一个你可能想看的结构可以缩短它,仍然可以获得PLINQ的最大好处:

GetFileList().Where(file => reader.Match(file)).ForAll(f => list.Add(f));