当我必须手动关闭旁路功能时,为什么要使用强名称程序集？

Question

Microsoft Code Analysis鼓励我强烈命名所有程序集.但根据微软的说法,我必须手动禁用它们被检查的"旁路功能".

因此,自.NET Framework 3.5版Service Pack 1强名称未经过验证.

为什么我仍然要用强名称签署我的集会？

谢谢!斯特凡

Answer 1

因此，由于 .NET Framework 版本 3.5 Service Pack 1 强名称未经过验证

嗯，作为一个笼统的陈述，实际上并不正确。这是部分正确的，当应用程序在完全信任中运行并且程序集存储在受信任的位置时，它们不再被验证。本地计算机或 Intranet 区域。

在构建时，您不知道程序集最终将存储在哪里。您可能有一个部署计划，但只要方便或必要，此类计划往往会被否决。这包括当您需要将程序集存储在 GAC 中时需要强名称。也许是解决 DLL Hell 问题的方法，这可能需要几年后才能完成。

由于您没有对程序集进行强命名，因此无法使用此类解决方案，这非常不便。到那时几乎总是为时已晚，因为它需要重建一切。强命名非常简单，没有什么理由跳过它。或者，如果您不同意，则直接隐藏该消息，代码分析规则确实符合“您考虑过这一点吗？” 警告类别。温和地提醒一些晦涩的细节。