Mik*_*ham 96
对于我的序列化,我更喜欢JSON而不是pickle.取消可以运行任意代码,并且使用pickle在程序之间传输数据或在会话之间存储数据是一个安全漏洞.JSON没有引入安全漏洞并且是标准化的,因此如果您需要,可以使用不同语言的程序访问数据.
Håv*_*d S 65
如果您没有任何互操作性要求(例如,您只是将数据与Python一起使用)并且二进制格式正常,请使用cPickle,它可以为您提供非常快速的Python对象序列化.
如果您想要互操作性,或者希望文本格式存储数据,请使用JSON(或其他一些适当的格式,具体取决于您的约束).
kov*_*nin 43
你可能也会觉得这很有趣,有些图表可供比较:http://kovshenin.com/archives/pickle-vs-json-which-is-faster/
JDi*_*teo 19
如果您主要关注速度和空间,请使用cPickle,因为cPickle比JSON快.
如果您更关注互操作性,安全性和/或人类可读性,那么请使用JSON.
其他答案中引用的测试结果记录在2010年,2016年使用cPickle 协议2进行的更新测试显示:
与此重现自己这个要点,这是基于康斯坦丁的基准在其他的答案中引用,但使用的cPickle按方案2的替代泡菜,并使用JSON而不是simplejson(因为JSON比simplejson更快),例如
wget https://gist.github.com/jdimatteo/af317ef24ccf1b3fa91f4399902bb534/raw/03e8dbab11b5605bc572bc117c8ac34cfa959a70/pickle_vs_json.py
python pickle_vs_json.py
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在一个体面的2015 Xeon处理器上使用python 2.7的结果:
Dir Entries Method Time Length
dump 10 JSON 0.017 1484510
load 10 JSON 0.375 -
dump 10 Pickle 0.011 1428790
load 10 Pickle 0.098 -
dump 20 JSON 0.036 2969020
load 20 JSON 1.498 -
dump 20 Pickle 0.022 2857580
load 20 Pickle 0.394 -
dump 50 JSON 0.079 7422550
load 50 JSON 9.485 -
dump 50 Pickle 0.055 7143950
load 50 Pickle 2.518 -
dump 100 JSON 0.165 14845100
load 100 JSON 37.730 -
dump 100 Pickle 0.107 14287900
load 100 Pickle 9.907 -
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Pau*_*ndt 11
JSON还是泡菜?JSON 和泡菜怎么样!你可以用jsonpickle.它易于使用,磁盘上的文件是可读的,因为它是JSON.
我尝试了几种方法,发现使用 cPickle 并将转储方法的协议参数设置为:cPickle.dumps(obj, protocol=cPickle.HIGHEST_PROTOCOL)是最快的转储方法。
import msgpack
import json
import pickle
import timeit
import cPickle
import numpy as np
num_tests = 10
obj = np.random.normal(0.5, 1, [240, 320, 3])
command = 'pickle.dumps(obj)'
setup = 'from __main__ import pickle, obj'
result = timeit.timeit(command, setup=setup, number=num_tests)
print("pickle: %f seconds" % result)
command = 'cPickle.dumps(obj)'
setup = 'from __main__ import cPickle, obj'
result = timeit.timeit(command, setup=setup, number=num_tests)
print("cPickle: %f seconds" % result)
command = 'cPickle.dumps(obj, protocol=cPickle.HIGHEST_PROTOCOL)'
setup = 'from __main__ import cPickle, obj'
result = timeit.timeit(command, setup=setup, number=num_tests)
print("cPickle highest: %f seconds" % result)
command = 'json.dumps(obj.tolist())'
setup = 'from __main__ import json, obj'
result = timeit.timeit(command, setup=setup, number=num_tests)
print("json: %f seconds" % result)
command = 'msgpack.packb(obj.tolist())'
setup = 'from __main__ import msgpack, obj'
result = timeit.timeit(command, setup=setup, number=num_tests)
print("msgpack: %f seconds" % result)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
输出:
pickle : 0.847938 seconds
cPickle : 0.810384 seconds
cPickle highest: 0.004283 seconds
json : 1.769215 seconds
msgpack : 0.270886 seconds
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
就个人而言,我通常更喜欢 JSON,因为数据是人类可读的。当然,如果您需要序列化 JSON 不支持的内容,请使用 pickle。
但是对于大多数数据存储,您不需要序列化任何奇怪的东西,而且 JSON 更容易,并且始终允许您在文本编辑器中打开它并自己查看数据。
速度不错,但对于大多数数据集,差异可以忽略不计;无论如何,Python 通常不会太快。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
70809 次 |
| 最近记录: |