C/C++使用int或unsigned int

Question

在很多代码示例,源代码,库等中.我看到使用int时,就我所知,unsigned int更有意义.

我看到很多的地方是for循环.见下面的例子:

for(int i = 0; i < length; i++)
{
    // Do Stuff
}

为什么你会使用一个int而不是一个unsigned int？这只是懒惰 - 人们不会打字打扰unsigned吗？

Answer 1

使用unsigned可能会引入难以发现的编程错误,通常最好使用signed int来避免它们.一个例子是当你决定向后迭代而不是向前迭代并写下这个:

for (unsigned i = 5; i >= 0; i--) {
    printf("%d\n", i);
}

另一个是如果你在循环中做一些数学:

for (unsigned i = 0; i < 10; i++) {
    for (unsigned j = 0; j < 10; j++) {
        if (i - j >= 4) printf("%d %d\n", i, j);
    }
}

使用unsigned引入了这些类型的错误的潜力,并没有任何好处.

Answer 2

这通常是懒惰或缺乏理解.

当值不应为负数时,我会使用unsigned int.这也用于指定正确值应该是什么的文档目的.

恕我直言,断言使用"int"比使用"unsigned int"更安全是完全错误的并且是一种糟糕的编程习惯.

如果您使用过Ada或Pascal,您将习惯于使用更安全的方法来指定值的特定范围(例如,一个只能是1,2,3,4,5的整数).

Answer 3

我选择在编程时尽可能明确。也就是说，如果我打算使用其值始终为正的变量，则unsigned可以使用。这里有许多提到“难以发现的错误”，但是很少给出示例。考虑下面的倡导者示例使用unsigned，与这里的大多数帖子不同：

enum num_things {
    THINGA = 0,
    THINGB,
    THINGC,
    NUM_THINGS
};

int unsafe_function(int thing_ID){
    if(thing_ID >= NUM_THINGS)
        return -1;

    ...
}

int safe_function(unsigned int thing_ID){
    if(thing_ID >= NUM_THINGS)
        return -1;

    ...
}

int other_safe_function(int thing_ID){
    if((thing_ID >=0 ) && (thing_ID >= NUM_THINGS))
        return -1;

    ...
}

/* Error not caught */
unsafe_function(-1);

/* Error is caught */
safe_function((unsigned int)-1);

在上面的示例中，如果将负值作为传入会发生什么thing_ID？在第一种情况下，您会发现负值不大于或等于 NUM_THINGS，因此该函数将继续执行。

在第二种情况下，您实际上会在运行时捕获到这一点，因为force的thing_ID有符号性会强制条件代码执行无符号比较。

当然，您可以做类似的事情other_safe_function，但这似乎更倾向于使用带符号的整数，而不是更明确地使用无符号的整数。