是否错误地声明了JavaFX SimpleDoubleProperty.addListener方法?

Mad*_*Air 5 java javafx

在我的代码中,我对收听a的更改感兴趣SimpleDoubleProperty.

这是addListener方法的签名:

public void addListener(ChangeListener<? super Number> listener)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

触发Double值的属性是如何变换值的,需要它的侦听器才能听到Number它或其中一个超类型?不应该这样定义:

 public void addListener(ChangeListener<? extends Double> listener)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

具有该属性的示例类:

HasObservableProperty.java

public class HasObservableProperty {
     private final SimpleDoubleProperty progress = new SimpleDoubleProperty();
     ...
     public void addProgressChangeListener(ChangeListener<? super Number> listener) {
         progress.addListener(listener);
     }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

所以它是,我有一个听众定义为:

class ProgressBarNotifier implements ChangeListener<Number> {
    private final ProgressBar progress_bar;

    public ProgressBarNotifier(ProgressBar bar) {
        progress_bar = bar;
   }
   @Override
   public void changed(ObservableValue<? extends Number> progress, Number oldValue,
                        Number newValue) {
        progress_bar.setProgress((Double)newValue);
   }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

看看我是如何被迫将更改后的值转换为Double:

progress_bar.setProgress((Double)newValue);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

如果addListener方法具有建议的签名,则不应该是这种情况.

那么,问题是,SimpleDoubleProperty.addListener方法是否被错误地声明了?

PS:适用于SimpleDoubleProperty的内容似乎适用于其他可观察对象,如SimpleStringProperty.

Jam*_*s_D 2

简单的答案是“因为事情就是这样完成的”。请注意,正如 Uluk 在评论中指出的那样,您不必强制转换:您可以调用doubleValue()Number侦听器方法中收到的引用。

背后有一个相当复杂的层次结构DoubleProperty。相关部分是DoubleProperty implements ObservableDoubleValue extends ObservableNumberValue extends ObservableValue<Number>. ObservableValue<T>定义了一个addListener(ChangeListener<? super T>)方法,所以DoubleProperty必须定义addListener(ChangeListener<? super Number>).

这是最好的方法吗?我实际上不这么认为:我认为可以制作ObservableNumberValuegeneric:ObservableNumberValue<T extends Number> extends ObservableValue<T>然后ObservableDoubleValue extends ObservableNumberValue<Double>,此时该addListener(...)方法将放宽到addListener(ChangeListener<? super Double>),这就是您正在寻找的。

层次结构的其他部分:PropertyWritableDoubleValueWritableNumberValueWritableValue等可能会阻止这种结构;但无论如何,现在这样的改变是不可能的,所以我们坚持我们所拥有的,无论这是一个错误,还是有一些我不知道的复杂原因。它有时会很烦人,但正如所指出的,您始终可以使用doubleValue().

在许多情况下,就像您展示的那样,您还可以使用绑定,例如progressBar.progressProperty().bind(progress);