为什么我的UnhandledExceptionFilter没有被简单的除以零调用？

Question

我使用以下MSVC++控制台应用程序代码(在Windows 8.1,Release,Win32上运行)尝试将顶级异常返回给我:

#include "stdafx.h"
#include <Windows.h>
#include <iostream>

using namespace std; 

LONG WINAPI UnhandledExceptionFilter(PEXCEPTION_POINTERS exception)
{
    printf("Got an unhandled exception.");
    return EXCEPTION_CONTINUE_SEARCH;
}

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
    SetUnhandledExceptionFilter(UnhandledExceptionFilter);
    int a = 0;
    int b = 0;
    int c = a / b;
    cin.get();
    return 0;
}

我UnhandledExceptionFilter实际上似乎并没有被调用此示例中抛出的除零异常,否则我会期望显示"得到未处理的异常"日志消息.这是为什么？

Answer 1

整数除零是未定义的行为.如果实现选择为此引发异常(或任何其他未定义的行为),那很好.如果实现选择不为某些未定义的行为引发异常,那也没关系.无论面对未定义的行为时实现的是什么都没关系.这不是他们的问题.

显然,在Windows 8.1上运行的MSVC++,Win32不会在除以零时引发异常.

你永远不应该期望未定义的行为导致预期的事情.

Answer 2

如果应用程序在调试器下运行，则不会调用 SetUnhandledExceptionFilter() 指定的函数，其想法是 SetUnhandledExceptionFilter() 应该仅用于生成故障转储，然后退出应用程序。如果您附加了调试器，这不是很有用，因此调试器将首先处理异常。

MSDN文档引用了这一点：

调用该函数后，如果未调试的进程中发生异常，并且该异常进入未处理的异常过滤器，则该过滤器将调用 lpTopLevelExceptionFilter 参数指定的异常过滤器函数。