字符串上的正则表达式负向lookbehind

Question

如果字符串存在但不是在另一个字符串之前,我似乎无法找到一种不返回匹配的方法.

如果字符串紧跟在另一个字符串之前,我将无法返回匹配项,具有以下内容.

$string = 'Stackoverflow hello world foobar test php';

$regex = "~(Stackoverflow).*?(?<!(test\s))(php)~i";

if(preg_match_all($regex,$string,$match))
    print_r($match);

在这个例子中,我们想要返回一个匹配,如果我们有单词Stackoverflow和php,但只有在单词php之前不存在单词test(带空格字符).

这不会返回任何好的结果.

让我们现在说我想匹配php但只有在Stackoverflow和php之间的某个地方不存在foob​​ar这个词时,我假设我可以做以下事情.

$string = 'Stackoverflow hello world foobar test php';

$regex = "~(Stackoverflow).*?(?<!(foobar)).*?(php)~i";

if(preg_match_all($regex,$string,$match))
    print_r($match);

(我已将字符串背后的负面效果更改为(foobar),并添加.*？之后)

我还想说,我不能总是知道foob​​ar和php之间会有什么词,有时候会有,有时候200,但我确实有一些定位信息(在Stackoverflow之后和php之前).

Answer 1

您的第二个正则表达式有效，因为“foobar”只能作为一个正则表达式的一部分出现.*?。具体来说，第一个.*?将匹配空字符串“”，第二个将匹配“hello world foobar test”，它前面确实没有“foobar”！

为了获得所需的结果，一种方法是查看每个字符并确保它不是“f”，或者如果它是“f”但后面没有“o”，或者如果它是一个“f”后跟一个“o”，后面没有另一个“o”，等等。

这将为您留下：

$string = 'Stackoverflow hello world foobar test php';

$regex = "~(Stackoverflow)(?:[^f]|f[^o]|fo[^o]|foo[^b]|foob[^a]|fooba[^r])*?(php)~i";

if(preg_match_all($regex,$string,$match))
    print_r($match);

性能更新

我对我的建议和 Ron 的建议进行了基准测试，发现虽然 Perl 没有显着差异，但他的 PCRE 快了近 50%。