假设我有这个具体的类:
public partial class User
{
public int ID { get; set; }
public string Email { get; set; }
public string FullName { get; set; }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想创建一个具有有效电子邮件地址的匿名实例,并且fullname字段不超过20个字符.我可以做这个:
var fixture = new Fixture();
var anonUser = fixture.Build<User>()
.With(x => x.Email, string.Format("{0}@fobar.com", fixture.Create<string>()))
.With(x => x.FullName, fixture.Create<string>()Substring(0,20))
.Create();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
有没有办法可以在一个地方定义它,所以AF知道我可以通过使用以下方式获得我的自定义anon类:
var newAnon = fixture.Build<User>();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Mar*_*ann 12
你有各种选择.在我看来,最好的选择是应用GOOS原则来听你的测试.当测试变得难以编写时,是时候重新考虑被测系统(SUT)的设计了.AutoFixture倾向于放大这种效果.
重构对象值
如果您要求Email和FullName属性应具有特别受限的值,则可能表明目标API将受益于定义显式和值对象,而不是原始性.该规范AutoFixture例子是关于电话号码.EmailFullName
使用数据注释
您还可以使用数据注释来提供有关值的约束的AutoFixture提示.并非所有数据注释属性都受支持,但您可以同时使用MaxLength和RegularExpression.
它可能看起来像这样:
public partial class User
{
public int ID { get; set; }
[RegularExpression("regex for emails is much harder than you think")]
public string Email { get; set; }
[MaxLenght(20)]
public string FullName { get; set; }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
就个人而言,我不喜欢这种方法,因为我更喜欢适当的封装.
使用自定义
而不是使用该Build<T>方法,使用Customize<T>方法:
var fixture = new Fixture();
fixture.Customize<User>(c => c
.With(x => x.Email, string.Format("{0}@fobar.com", fixture.Create<string>())
.With(x => x.FullName, fixture.Create<string>().Substring(0,20)));
var newAnon = fixture.Create<User>();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
编写一个约定驱动的Specimen Builder
最后,您可以编写一个约定驱动的自定义:
public class EmailSpecimenBuilder : ISpecimenBuilder
{
public object Create(object request,
ISpecimenContext context)
{
var pi = request as PropertyInfo;
if (pi == null)
{
return new NoSpecimen(request);
}
if (pi.PropertyType != typeof(string)
|| pi.Name != "Email")
{
return new NoSpecimen(request);
}
return string.Format("{0}@fobar.com", context.Resolve(typeof(string)));
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我非常喜欢这种方法,因为我可以在这里放置任意复杂的逻辑,因此我不需要创建大量的一次性自定义,而是可以使用一小组约定来驱动整个测试套件.这也倾向于使目标代码更加一致.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
1427 次 |
| 最近记录: |