#if 0作为定义

Question

我需要一种方法来定义一个FLAGS_IF宏(或等价物)

FLAGS_IF(expression)
<block_of_code>
FLAGS_ENDIF

在调试中编译时(例如,使用特定的编译器开关)编译为

if (MyFunction(expression))
{
    <block_of_code>
}

而在发布中不会产生任何指令,就像它是这样的

#if 0
    <block_of_code>
#endif

在我对C/C++预处理器问题的无知中,我无法想到这样做的任何天真的方式(因为#define FLAGS_IF(x) #if 0甚至没有编译),你能帮忙吗？

我需要一个解决方案:

• 如果*/内部存在,不会搞砸<block_of_code>
• 即使在任何深度的内联函数内也一定会在发布中生成0条指令(我想这不包括在内if (false){<block_of_code>}吗？)
• 如果可能,是否符合标准

Answer 1

宏是非常邪恶的,但没有什么比使用宏来模糊控制语句和块更邪恶了.编写这样的代码是没有充分理由的.做到这一点:

#ifdef DEBUG
  if (MyFunction(expression))
  {
    <block_of_code>
  }
#endif

Answer 2

以下应该做你想要的:

#ifdef DEBUG
# define FLAGS_IF(x) if (MyFunction((x))) {
# define FLAGS_ENDIF }
#else
# define FLAGS_IF(x) if(0) {
# define FLAGS_ENDIF }
#endif

if(0)应该变成没有指令,或者至少它会在大多数编译器中这样做.

编辑:Hasturkun评论说你真的不需要FLAGS_ENDIF,所以你会改为编写你的代码:

FLAGS_IF(expression) {
   <block_of_code>
}

使用以下宏:

#ifdef DEBUG
# define FLAGS_IF(x) if (MyFunction((x)))
#else
# define FLAGS_IF(x) if(0)
#endif

Answer 3

我可能会这样做:

#ifdef DEBUG
const bool IS_RELEASE_MODE = false;
#else
const bool IS_RELEASE_MODE = true;
#endif

if (IS_RELEASE_MODE && MyFunction(expression))
{
    ...
}

这应该从发布版本中编译出来,因为if(false && f())与if(false)相同,后者在大多数编译器中得到优化.

如果您坚持不在代码内部使用#ifdef,那就是这样.否则,我更喜欢别人发布的#ifdef DEBUG if(MyFunction(expression)){...} #endif.