我是C#的新手,不明白为什么以下代码不起作用.
public static Nullable<T> CoalesceMax<T>(Nullable<T> a, Nullable<T> b) where T : IComparable
{
if (a.HasValue && b.HasValue)
return a.Value.CompareTo(b.Value) < 0 ? b : a;
else if (a.HasValue)
return a;
else
return b;
}
// Sample usage:
public DateTime? CalculateDate(DataRow row)
{
DateTime? result = null;
if (!(row["EXPIRATION_DATE"] is DBNull))
result = DateTime.Parse((string)row["EXPIRATION_DATE"]);
if (!(row["SHIPPING_DATE"] is DBNull))
result = CoalesceMax(
result
DateTime.Parse((string)row["SHIPPING_DATE"]).AddYears(1));
// etc.
return result;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
它在编译期间出现以下错误:
类型'T'必须是非可空值类型,以便在泛型类型或方法'System.Nullable <T>'中将其用作参数'T'
Jon*_*eet 174
您需要添加T:struct约束:
public static Nullable<T> CoalesceMax<T>
(Nullable<T> a, Nullable<T> b) where T : struct, IComparable
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
否则C#将试图弄清楚什么T : struct
意思,并意识到它本身并没有所需的约束Nullable<T>
.换句话说,您可以尝试调用:
CoalesceMax<string>(...)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是没有意义的,因为Nullable<T>
无效.
Jos*_*osh 16
该Nullable<T>
类型有一个约束,它需要T
是一个值类型(struct
在C#中).这就是为什么编译器告诉你的Nullable<T>
不是你的函数或函数的调用站点 - 它Nullable
是导致错误的根本原因的类,所以如果编译器只是指向你的函数并且说这实际上更有帮助"这不对,修好吧!" (想象一下,如果CoalesceMax
使用了几个泛型,并且只违反了其中一个,那么知道哪个泛型的约束被破坏比知道一个或多个约束CoalesceMax
被破坏更有用).
解决方案是通过引入相同的约束来使您T
和他们的T
兼容.这是通过添加struct
约束来完成的,约束必须在所有接口/新约束之前:
public static Nullable<T> CoalesceMax<T>(Nullable<T> a, Nullable<T> b) where T : struct, IComparable{
...
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
您的通用方法是使用Nullable<T>
.
但是,你并没有限制它的类型T
,所以最终可能会出现这种情况Nullable<Form>
,这显然是无效的.
您需要更改约束以where T : struct, IComparable
确保T
只能是值类型.
归档时间: |
|
查看次数: |
64119 次 |
最近记录: |