bash字符串引用了多字args到数组

nic*_*kl- 7 arrays string bash arguments argument-passing

问题:

在bash脚本编写中,将包含多个单词的文字引号的字符串转换为具有相同解析参数结果的数组的最佳方法是什么?

争议:

存在许多问题,都是采用规避策略来避免问题而不是寻找解决方案,这个问题提出了以下论点,并希望鼓励读者关注论点,如果你愿意接受它,就要参与挑战,找到最佳选择.解.

提出的论点:

  1. 虽然有许多情况应该避免这种模式,因为存在更适合的替代解决方案,但作者认为仍然存在有效的用例.这个问题将尝试产生一个这样的用例,但不要仅仅认为它是可以想象的场景,它可能出现在现实世界的情况中.
  2. 您必须找到满足要求的最佳解决方案.该用例是专门针对其实际应用而选择的.您可能不同意所做出的决定,但并不负责仅提供解决方案的意见.
  3. 在不修改输入或选择运输的情况下满足要求.两者都是通过现实场景特别选择来捍卫这些部分不受你控制的叙述.
  4. 特定问题没有答案,这个问题旨在解决这个问题.如果您倾向于避免这种模式,那么只需避免这个问题,但如果您认为自己已经接受了挑战,那么请看看您将如何解决问题.

有效用例:

转换当前正在使用的现有脚本,以通过命名管道或类似流接收参数.为了最大限度地减少对开发人员控制之外的无数脚本的影响,决定不更改接口.现有脚本必须能够像以前一样通过新流实现传递相同的参数.

现有实施:

$ ./string2array arg1 arg2 arg3
args=(
    [0]="arg1"
    [1]="arg2"
    [2]="arg3"
)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

要求的变更:

$ echo "arg1 arg2 arg3" | ./string2array
args=(
    [0]="arg1"
    [1]="arg2"
    [2]="arg3"
)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

问题:

正如Bash和Double-Quotes所指出的那样,传递给argv的文字引号不会像预期的那样被解析.

此工作台脚本可用于测试各种解决方案,它处理传输并制定可测量的响应.建议您专注于使用字符串作为参数获取的解决方案脚本,并且应该将$ args变量填充为数组.

string2array工作台脚本:

#!/usr/bin/env bash
#string2arry

args=()

function inspect() {
  local inspct=$(declare -p args)
  inspct=${inspct//\[/\\n\\t[}; inspct=${inspct//\'/}; inspct="${inspct:0:-1}\n)"
  echo -e ${inspct#*-a }
}

while read -r; do
  # source the solution to turn $REPLY in $args array
  source $1 "${REPLY}"
  inspect
done
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

标准解决方案 - FAILS

将字符串转换为空格分隔的单词数组的解决方案适用于上面的第一个示例:

#solution1

args=($@)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

不受欢迎的结果

遗憾的是,标准解决方案会对引用的多字参数产生不希望的结果:

$ echo 'arg1 "multi arg 2" arg3' | ./string2array solution1
args=(
    [0]="arg1"
    [1]="\"multi"
    [2]="arg"
    [3]="2\""
    [4]="arg3"
)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

挑战:

使用工作台脚本提供一个解决方案片段,它将为收到的参数生成以下结果.

期望的结果:

$ echo 'arg1 "multi arg 2" arg3' | ./string2array solution-xyz
args=(
    [0]="arg1"
    [1]="multi arg 2"
    [2]="arg3"
)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

解决方案应该以各种方式与标准参数解析兼容.对于提供的解决方案,应通过以下单元测试.如果您能想到单元测试中目前缺少的任何内容,请发表评论,我们可以对其进行更新.

单元测试要求

更新:简化测试并包括Johnathan Leffer测试

#!/usr/bin/env bash
#test_string2array
solution=$1
function test() {
  cmd="echo \"${1}\" | ./string2array $solution"
  echo "$ ${cmd}"
  echo ${1} | ./string2array $solution > /tmp/t
  cat /tmp/t
  echo -n "Result : "
  [[ $(cat /tmp/t|wc -l) -eq 7 ]] && echo "PASSED!" || echo "FAILED!"
}

echo 1. Testing single args
test 'arg1 arg2 arg3 arg4 arg5'
echo
echo 2. Testing multi args \" quoted
test 'arg1 "multi arg 2" arg3 "a r g 4" arg5'
echo
echo 3 Testing multi args \' quoted
test "arg1 'multi arg 2' arg3 'a r g 4' arg5"
echo
echo 4 Johnathan Leffer test
test "He said, \"Don't do that!\" but \"they didn't listen.\""
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

nic*_*kl- 1

第一次尝试

一旦检测到开引号,就用组合词填充变量,并且仅在闭引号到达后才将其附加到数组。

解决方案

#solution2
j=''
for a in ${1}; do
  if [ -n "$j" ]; then
    [[ $a =~ ^(.*)[\"\']$ ]] && {
      args+=("$j ${BASH_REMATCH[1]}")
      j=''
    } || j+=" $a"
  elif [[ $a =~ ^[\"\'](.*)$ ]]; then
    j=${BASH_REMATCH[1]}
  else
    args+=($a)
  fi
done
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

单元测试结果:

$ ./test_string2array solution2
1. Testing single args
$ echo "arg1 arg2 arg3 arg4 arg5" | ./string2array solution2
args=(
    [0]="arg1"
    [1]="arg2"
    [2]="arg3"
    [3]="arg4"
    [4]="arg5"
)
Result : PASSED!

2. Testing multi args " quoted
$ echo 'arg1 "multi arg 2" arg3 "a r g 4" arg5' | ./string2array solution2
args=(
    [0]="arg1"
    [1]="multi arg 2"
    [2]="arg3"
    [3]="a r g 4"
    [4]="arg5"
)
Result : PASSED!

3 Testing multi args ' quoted
$ echo "arg1 'multi arg 2' arg3 'a r g 4' arg5" | ./string2array solution2
args=(
    [0]="arg1"
    [1]="multi arg 2"
    [2]="arg3"
    [3]="a r g 4"
    [4]="arg5"
)
Result : PASSED!
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)