什么是更好的require(dirname(__ FILE __).'/'.'myParent.php')而不仅仅是require('myParent.php')？

Question

包括WordPress在内的许多着名的PHP脚本都使用dirname(__FILE__).'/myParent.php'而不是仅仅'myParent.php'将文件包含在当前运行的脚本的同一目录中.

他们不是一回事吗？为什么你更喜欢打字？

谢谢.

Answer 1

PHP需要知道文件的绝对路径.dirname(__FILE__).'/myParent.php'已经是绝对路径但'myParent.php'需要使用include_path中的给定路径进行查找以获取绝对路径并找到该文件.更好的选择是'./myParent.php':

但是,明确使用它include './file'比使用PHP始终检查每个包含的当前目录更有效.

Answer 2

除了性能提升(在大多数情况下可能是预优化*)之外,它还可以防止环境的PHP配置没有当前目录(.)作为包含路径的一部分的(非常奇怪的)场景.

*include使用需要include_path查找的路径与不使用查找的相对路径的基准.每个测试超过100000次迭代

结果

include("include.php"):   8.3664200305939s
include("./include.php"): 8.3511519432068s

(8.3664200305939 - 8.3511519432068) / 100000 = 0.000000152680874s

除非您包含数百或数千个文件,否则0.0000001s最多可以忽略不计.

测试代码

define("MAX", 100000);

ob_start();
$i = MAX;
$_t = microtime(true);
do {
    include("include.php");
} while ( --$i );
$_t = microtime(true) - $_t;
ob_end_clean();

echo "include(\"include.php\"):  {$_t}s\n";

ob_start();
$i = MAX;
$_t = microtime(true);
do {
    include("./include.php");
} while ( --$i );
$_t = microtime(true) - $_t;
ob_end_clean();

测试在2.16GHz Macbook 10.5.8上进行,PHP版本为5.2.9(www.entropy.ch Release 7)

Answer 3

使用dirname +文件名稍微快一些,因为PHP不会遍历include_path搜索文件.如果速度很重要,您可能会输入更多.

Answer 4

关于include('./ file.php')的补充说明.

如果只有速度很重要,那么你可以使用include('./ file.php'),但是如果你想解决依赖关系和相对路径问题,你最好使用dirname(__ FILE __),因为

include('./file.php')

仍然会构建相对于执行脚本(包括脚本)的路径

include(dirname(__FILE__).'/file.php');

将解析相对于此行所在的当前脚本的路径(包含的脚本).

通常,你最好使用dirname(__ FILE __),因为'./'只能提供可忽略的性能提升,而dirname(__ FILE __)可以提供更多可靠的包含.

/编辑:还要注意上面做的基准测试只关注include('./something.php'),这确实比include('something.php')你没有include_path行走更快,但是当你使用时dirname(__FILE__)你得到dirname()函数调用开销,这使得它比走include_path慢(除非你你的include_path中有很多路径).