Sam*_*Sam 7 c# linq performance linq-to-sql
在LinqToSql中,可以很容易地加载行,更改列并将更改提交到数据库:
using (MyDataContext wdc = new MyDataContext())
{
Article article = wdc.Article.First(p => p.ID == id);
article.ItemsInStock = itemsinstock;
wdc.SubmitChanges();
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
唯一的缺点:文章很大.要加载整篇文章,只是为了更新一个列是过度杀戮并显着减慢我的应用程序.
有没有办法使用LINQ更新单个列,而无需加载整行?
现在我恢复使用ExecuteCommand,其中速度至关重要,但这很丑陋且容易出错:
wdc.ExecuteCommand("UPDATE Article SET ItemsInStock = @1 WHERE ID = @2", itemsinstock,id);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
您需要在Article类的所有属性上设置UpdateCheck,除了主键(单击LINQ2SQL设计器中的类属性并切换到属性工具窗口)到Never(不确定WhenChanged,也许这也适用 - 继续并尝试它!).
这将迫使LINQ2SQL使用
UPDATE ... SET ... WHERE ID = @2
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
而不是WHERE子句中所有列的长版本:
UPDATE ... SET ... WHERE ID = @2 AND ItemsInStock = @1 AND SomeOtherColumn = @3 AND...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在你可以使用像这样的代码
context.Articles.Attach(article /* article with updated values */, new Article { ID = articleID, ItemsInStock = -1 } /* pretend that this is the original article */);
context.SubmitChanges();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
基本上你指出只有ItemsInStock属性已经改变 - 其他道具应该有相同的默认值,articleID当然是相同的.
注意:您不需要在此之前获取文章.
ligget78 给了我另一个想法如何更新单个列:
专门为此类更新创建一个新的 DataContext,并且仅将所需的列包含到此 DataContext 中。
这样,不需要的列甚至不会被加载,当然也不会发送回数据库。
归档时间: |
|
查看次数: |
7461 次 |
最近记录: |