Mic*_*ovy 13 c c++ gcc pragma gcc-plugins
我正在创建一个GCC插件.
我正在尝试为特定的循环转换创建一个插件 - 完全展开N(给定参数)次.我已经正确安装了插件,我可以在编译过程中成功注册我的pragma.当我用函数注册pragma时c_register_pragma
,我可以在词法分析(带函数handle_my_pragma
)中处理它,但是我怎么能找到呢?
我也可以定义自己的传递并遍历GIMPLE,但是没有任何编译指示的痕迹.所以我的问题是:我的pragma在哪里?我如何用它来影响我的代码?或者你建议达到我的目标是什么?它不一定是pragma,但它似乎是一个好主意.另外,我知道MELT,但在GCC的研究中,我更喜欢C中的纯插件.
我的代码
static bool looplugin_gate(void)
{
return true;
}
static unsigned looplugin_exec(void)
{
printf( "===looplugin_exec===\n" );
basic_block bb;
gimple stmt;
gimple_stmt_iterator gsi;
FOR_EACH_BB(bb)
{
for (gsi=gsi_start_bb(bb); !gsi_end_p(gsi); gsi_next(&gsi), j++)
{
stmt = gsi_stmt(gsi);
print_gimple_stmt (stdout, stmt, 0, TDF_SLIM);
}
}
return 0;
}
void handle_my_pragma(cpp_reader *ARG_UNUSED(dummy))
{
printf ("=======Handling loopragma=======\n" );
enum cpp_ttype token;
tree x;
int num = -1;
token = pragma_lex (&x);
if (TREE_CODE (x) != INTEGER_CST)
warning (0, "invalid constant in %<#pragma looppragma%> - ignored");
num = TREE_INT_CST_LOW (x);
printf( "Detected #pragma loopragma %d\n", num );
}
static void register_my_pragma (void *event_data, void *data)
{
warning (0, G_("Callback to register pragmas"));
c_register_pragma (NULL, "loopragma", handle_my_pragma);
}
static struct opt_pass myopt_pass =
{
.type = GIMPLE_PASS,
.name = "LoopPlugin",
.gate = looplugin_gate,
.execute = looplugin_exec
};
int plugin_init(struct plugin_name_args *info, /* Argument infor */
struct plugin_gcc_version *ver) /* Version of GCC */
{
const char * plugin_name = info->base_name;
struct register_pass_info pass;
pass.pass = &myopt_pass;
pass.reference_pass_name = "ssa";
pass.ref_pass_instance_number = 1;
pass.pos_op = PASS_POS_INSERT_BEFORE;
register_callback( plugin_name, PLUGIN_PRAGMAS, register_my_pragma, NULL );
register_callback( plugin_name, PLUGIN_PASS_MANAGER_SETUP, NULL, &pass );
return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
PS:如果有人熟悉GCC插件开发并且心情很好:),请联系我(mbukovy gmail com).我这样做是因为我的最终论文(自己的选择),我欢迎任何灵魂伴侣.
当我使用函数c_register_pragma注册pragma时,我可以在词法分析中处理它(使用函数handle_my_pragma),但是我怎样才能找到它呢?
解析时,有一个选项(实际上是一个 hack)可以在 pragma 位置创建虚构的辅助函数调用。然后您可以通过中间表示形式的名称来检测该函数。
另外,几天前,来自 felix.yang(华为)的 GCC ML 中提出了一个问题“如何将循环相关的 pragma 信息从 TREE 传递到 RTL?” - http://comments.gmane.org/gmane.comp.gcc.devel/135243 - 检查线程
列表中的一些建议:
看看我们如何实现#pragma ivdep(请参阅replace_loop_annotate () 和 fortran/trans-stmt.c,其中它构建了 ANNOTATE_EXPR)。
包含replace_loop_annotate()
功能添加和ivdep
pragma 实现的补丁:“回复:补丁:为 ME 和 C FE 添加 #pragma ivdep 支持”,作者:Tobias Burnus (2013-08-24)。
归档时间: |
|
查看次数: |
934 次 |
最近记录: |