Acr*_*gma 2 c# design-patterns domain-driven-design dependency-injection inversion-of-control
我最近发现了杰弗里·巴勒莫的洋葱建筑模式,并决定出于好奇而将它用于当前的项目.之后我不得不用另一个(Ninject)替换我的IoC框架(Unity),因为它使我的项目完全无法使用它,我注意到我做出了正确的决定,因为我只需要更改我的一些部分应用程序,它仍然像一个魅力.
但是,我还没有弄清楚在这种模式下某些与Entity Framework和IoC相关的接口属于哪个界面.假设我有一个用于数据库上下文的接口:
public interface IDatabaseContext : IDisposable {
   IDbSet<T> Set<T>() where T: class;
}
这现在是域接口吗?还是基础设施界面?需要IDbSet <>'1类型的接口成员将接口与Entity Framework紧密耦合,但我需要一种方法将数据库上下文的瞬态实例注入存储库.IoC甚至适合洋葱建筑吗?您如何看待这种结构:
MyProject.Domain
    - Entities
        - MyEntity.cs
MyProject.Domain.Interfaces
    - IDatabaseContext.cs       // that doesn't fit here, right?
    - IMyEntityRepository.cs
MyProject.Infrastructure
    - Repositories
        - MyEntityRepository.cs
        - DatabaseContext.cs
    - Migrations
        ...
MyProject.Web
    - ... // web stuff
    - NancyBootstrapper.cs
MyProject.Application
    - Services
        - ISnmpClientService.cs
        - SnmpClientService.cs
MyProject.Server
    - KernelHelper.cs 
    - IKernelResolver.cs
依赖注入(DI)非常适合洋葱架构; 如果你正确地应用DI,那就是你应该结束的地方.
接口应由使用接口的客户端定义和拥有.正如敏捷原则,模式和实践所解释的那样,"客户[...]拥有抽象接口"(第11章).因此,任何定义以数据为中心的接口的尝试IDatabaseContext迟早都会引起问题,因为它违反了各种SOLID原则,如依赖性倒置原则或接口隔离原则.
相反,您的客户端代码应该定义他们需要的接口.然后,您始终可以使用Entity Framework 实现这些接口.
| 归档时间: | 
 | 
| 查看次数: | 435 次 | 
| 最近记录: |