我对constepxt ctors感到困惑.
以下是否同样快(或更快)
while(true)
{
   constexpr std::chrono::hours one_hour(1);
   ..
}
比(仅创建一个实例):
while(true)
{
   static constexpr std::chrono::hours one_hour(1);
   ..
}
换句话说,constexpr ctor是否意味着没有任何运行时开销?
constexpr ctor是否意味着没有任何运行时开销?
如有疑问,可随时查看; 例如:
#include <chrono>
template <long Long>
class dummy { };
int main() {
  constexpr std::chrono::hours one_hour(1);
  dummy<one_hour.count()> d; 
}
它编译的意思one_hour 是编译时常量,因此没有任何运行时开销.
| 归档时间: | 
 | 
| 查看次数: | 388 次 | 
| 最近记录: |