复合对象上的python垃圾收集器行为

com*_*tor 9 python garbage-collection python-internals

如果仍然引用了某些部分,python垃圾收集器是否会清除复合对象

例如

def foo():
    A = [ [1, 3, 5, 7], [2, 4, 6, 8]]
    return A[1]
B = foo()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

A[0]被垃圾收集吗?

有没有办法通过代码确认相同的?

Mar*_*ers 14

没有引用列表A和嵌套列表A[0],所以是的,它们将从内存中删除.

引用的嵌套列表对象A[1]没有连接回原始容器.

请注意,这不是垃圾收集器; GC仅涉及打破循环引用.这个简单的案例完全由引用计数处理.

片刻foo()返回,本地命名空间被清除.这意味着A被删除,这意味着列表对象引用计数降为0.这将清除该列表对象,这意味着包含的列表也会看到它们的引用计数减一.对于A[0]这意味着计数下降到0也是一样,它被清除.

对于引用的列表对象A[1],您现在可以引用B它,因此它的计数仍然是1并且它仍然是"活着的".

要通过代码确认相同的内容,只需使用list带有__del__方法的子类来告诉我们何时删除对象:

>>> class DelList(list):
...     def __del__(self):
...         print 'Deleted {}'.format(self)
... 
>>> def foo():
...     A = DelList([DelList([1, 3, 5, 7]), DelList([2, 4, 6, 8])])
...     return A[1]
... 
>>> B = foo()
Deleted [[1, 3, 5, 7], [2, 4, 6, 8]]
Deleted [1, 3, 5, 7]
>>> del B
Deleted [2, 4, 6, 8]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

所有这些都是CPython特有的(参考Python实现); 其他实现可以不同地处理对象生存期(例如,使用垃圾收集器来销毁扫描中的对象),但在这些情况下的生命周期A并且A[0]不会改变; 尽管可能在不同的时间点,GC仍将收集其他实施中的那些.

  • 当然,所有这些都是CPython特有的.此外,插入`__del__`可以阻止"真正的"垃圾收集器收集对象. (2认同)