使用<acronym>和<abbr>有什么好处?

Jit*_*yas 4 html xhtml seo accessibility abbr

我应该给我的时间来改变术语和缩写来<acronym><abbr>?值得使用吗?什么是使用两个标签的专业人士?它对SEO和屏幕阅读器有用吗?

Sin*_*nür 9

参见W3C规范.

一个缩写,是一种缩写,而不是相反.

例如<acronym lang="en" title="Radio Detection And Ranging">Radar</acronym><abbr lang="en" title="Abbreviation">abbr.</abbr>.

使用这些标签可能没有或无限小的SEO好处,除非缩写不是众所周知或你编造的东西或有一些歧义.例如,在关于LILO Linux Loader的文章中,您可能需要指定<acronym title="Linux Loader">LILO</acronym>以避免与Last In,Last Out混淆.

任何可访问性权益仅适用于目标受众不熟悉的首字母缩写词和缩写词.例如,它几乎没有任何意义<abbr lang="en" title="Mister">Mr.</abbr>(WCAG checkpoint 4.2对此不同意.另请注意,我的帖子中没有提供WCAG的扩展).

另一方面,如果您使用的不使用国际货币基金组织来提及国际货币基金组织,那么使用它可能是有意义的<acronym lang="en" title="Impossible Mission Force">IMF</acronym>.

现在,如果您还想在同一份文件中使用IMF来表示国际货币基金组织,会发生什么?

文章The Accessibility Hat Trick:获得缩写权利也可能有用.

有趣的掘金:

abbr结构的断言是错误的,因为标记的点是其title属性的内容.

...

在[XHTML]版本2中,该acronym元素已被弃用,因此我们现在将abbr元素用于所有缩短的表单.

  • @Jitendra你问我们为什么使用abbr.(英语)语言中的首字母缩写词?那么这是一个错误的网站,我们只是在这里处理技术问题.;-) (2认同)
  • HTML5 不是不赞成使用 &lt;acronym&gt; 而转而使用 &lt;abbr&gt; 吗? (2认同)