Sta*_*kER 11 c++ architecture compiler-construction
在我的机器上,以下程序的结果对我来说有点奇怪.
#include <iostream>
using namespace std;
int main(){
double a = 20;
double b = 0.020;
double c = 1000.0;
double d = b * c;
if(a < b * c)
cout << "a < b * c" << endl;
if(a < d)
cout << "a < d" << endl;
return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
输出:
$ ./test
a < b * c
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
由于精度的原因,我知道双精度并不准确.但是我不希望这个值发生变化并且给出不一致的比较结果.
如果a < b * c打印出去,我确实也a < d应该打印出来.但是当我在我的i686服务器甚至我的cygwin上运行此代码时.我可以看到,a < b * c但看不到a < d.
此问题已被确认为依赖于平台.这是由双重赋值的不同指令和实现引起的吗?
UPDATE
生成的程序集:
main:
.LFB1482:
pushl %ebp
.LCFI0:
movl %esp, %ebp
.LCFI1:
subl $56, %esp
.LCFI2:
andl $-16, %esp
movl $0, %eax
subl %eax, %esp
movl $0, -8(%ebp)
movl $1077149696, -4(%ebp)
movl $1202590843, -16(%ebp)
movl $1066695393, -12(%ebp)
movl $0, -24(%ebp)
movl $1083129856, -20(%ebp)
fldl -16(%ebp)
fmull -24(%ebp)
fstpl -32(%ebp)
fldl -16(%ebp)
fmull -24(%ebp)
fldl -8(%ebp)
fxch %st(1)
fucompp
fnstsw %ax
sahf
ja .L3
jmp .L2
//.L3 will call stdout
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
假设:您可能会看到80位英特尔FPU的影响.
根据定义double d = b * c,数量b * c以80位精度计算,并在存储时舍入为64位d.(a < d)将比较64位a到64位d.
OTOH,使用表达式(a < b * c),在离开FPU之前,您b * c将直接比较80位算术结果a.因此,b*c结果永远不会被保存在64位变量中.
您必须查看生成的指令以确定,并且我希望这会随编译器版本和优化程序标志而变化.