GC.WaitForPendingFinalizers 在异步方法中不起作用？

Question

我有一些单元测试来验证使用 Wea​​kReferences 的对象是否正常工作。将这些对象重构为异步工作后，单元测试失败。这似乎是由于使用异步时 GC.WaitForPendingFinalizers 不工作（或工作方式不同？）引起的。

为了检查这一点，我创建了一个带有两个按钮的简单 WPF 应用程序，一个具有常规单击事件，一个具有异步单击事件。

当我按下 NormalGCTest 按钮时，会显示“对象垃圾收集：True”。

但是当我按下 AsyncGCTest 按钮时，会显示“对象垃圾收集：False”。

到底是怎么回事？有没有办法在我的测试中强制进行完整的垃圾收集？

    private void NormalGCTest(object sender, RoutedEventArgs e)
    {
        var temp1 = new object();
        var temp2 = new WeakReference(temp1);
        temp1 = null;
        GC.Collect();
        GC.WaitForPendingFinalizers();
        temp1 = temp2.Target;
        System.Diagnostics.Debug.WriteLine("object garbage collected: {0}", temp1 == null);
    }

    private async void AsyncGCTest(object sender, RoutedEventArgs e)
    {
        var temp1 = new object();
        var temp2 = new WeakReference(temp1);
        temp1 = null;
        GC.Collect();
        GC.WaitForPendingFinalizers();
        temp1 = temp2.Target;
        System.Diagnostics.Debug.WriteLine("object garbage collected: {0}", temp1 == null);
        await Task.Delay(0);
    }

Answer 1

对我来说，它已经工作得很好 - 我得到True/ True。但是，您可以尝试一些事情来澄清正在发生的事情 - 例如：

var wr = CreateWeakReference();
Console.WriteLine("object available: {0}", wr.Target != null);
GC.Collect(GC.MaxGeneration, GCCollectionMode.Forced);
GC.WaitForPendingFinalizers();
Console.WriteLine("object garbage collected: {0}", wr.Target == null);

和

static WeakReference CreateWeakReference()
{
    return new WeakReference(new object());
}

这使用较少的本地变量，这可能会导致混乱，具体取决于编译器如何翻译 C#。它还使用了更具攻击性的GC.Collect.

但重要的是：停止调用垃圾收集器。你几乎不应该这样做。最后的想法 - 你可能想要避免async void。是的，我知道这是一个事件处理程序，但是一个很好的技巧是立即调用非方法async void（如果需要的话使用await）。