在任务<TResult>中将TResult转换为System.Object

mtc*_*cup 9 c# asynchronous task

我正在加载一个程序集并调用一个静态方法,该方法将使用MethodInfo.Invoke()通过反射创建一个类型为"MyClass1"的新对象(此类型在运行时指定).当方法是普通同步方法时,这可以正常工作.但是,被调用的方法是一个异步方法,它返回Task <MyClass1>,它将用于使用task.Result检索结果.

理想情况下,我应该在任务中使用MyClass1作为TResult,但类型仅在运行时确定,所以我不能这样做.我正在寻找一种方法来获得任务和结果.我试图将TResult转换为System.Object并将该类作为通用对象.以下是我为此目的使用的代码.

public static void LoadAssembly()
{
    // Calling static async method directly works fine
    Task<MyClass1> task1 = MyClass1.MakeMyClass1();
    MyClass1 myClass1 = task1.Result;

    // Calling static async method through reflection through exception.
    Assembly assembly = Assembly.LoadFrom(dllName);
    Type type = assembly.GetType("AsyncDll.MyClass1");
    var types = assembly.GetTypes(); 
    MethodInfo[] methodInfos = types[0].GetMethods(BindingFlags.Public | BindingFlags.Static);
    Type myClassType = types[0];
    MethodInfo mi = myClassType.GetMethod("MakeMyClass1");
    Object obj = Activator.CreateInstance(mi.ReflectedType);
    Task<Object> task = (Task<Object>)mi.Invoke(obj, null); // Exception occurs here.
    Object result = task.Result;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

以下是通过反射调用的方法(测试代码).这个

public class MyClass1
{
    public static async Task<MyClass1> MakeMyClass1()
    {
        MyClass1 newObject = null;
        await Task.Run(() =>
        {
            newObject = new MyClass1();
        });
        return newObject;
    }
    ...
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

不幸的是,TResult的转换导致System.InvalidCastException.

An unhandled exception of type 'System.InvalidCastException' occurred in Test.exe

Additional information: Unable to cast object of type 'System.Threading.Tasks.Task`1[MyClass1]' to type 'System.Threading.Tasks.Task`1[System.Object]'.
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

如何将Task <>中的TResult转换为通用对象并使用task.Result获取结果?我将不胜感激任何帮助解决这个问题.

Ant*_*hyy 18

你可以不投Task<T>Task<object>,因为Task<T>不是协变(这不是逆变,要么).最简单的解决方案是使用更多反射:

var task   = (Task) mi.Invoke (obj, null) ;
var result = task.GetType ().GetProperty ("Result").GetValue (task) ;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这是缓慢且低效的,但如果不经常执行此代码则可以使用.顺便说一句,MakeMyClass1如果要阻止等待其结果,有什么用异步方法?


小智 8

另一种可能性是为此目的编写扩展方法:

    public static Task<object> Convert<T>(this Task<T> task)
    {
        TaskCompletionSource<object> res = new TaskCompletionSource<object>();

        return task.ContinueWith(t =>
        {
            if (t.IsCanceled)
            {
                res.TrySetCanceled();
            }
            else if (t.IsFaulted)
            {
                res.TrySetException(t.Exception);
            }
            else
            {
                res.TrySetResult(t.Result);
            }
            return res.Task;
        }
        , TaskContinuationOptions.ExecuteSynchronously).Unwrap();
    }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

它是无阻塞解决方案,将保留Task的原始状态/异常.


Tod*_*ier 7

作为对已接受答案的增强,您可以通过等待Task中间来避免阻塞:

var task = (Task)mi.Invoke(obj, null);
await task;
var result = task.GetType().GetProperty("Result").GetValue(task);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

当然,只有当调用堆栈中的所有方法都被标记async并且您正在使用await而不是在.Result任何地方时,这才是正确的异步.