And*_*rew 5 null constructor factory dart
我一直在用Dart编写一些代码。我真的很喜欢工厂构造函数,但恐怕我在滥用它的用处。特别是在编写值对象类时,如果验证失败,有时会返回null。
class EmailAddress {
static final RegExp _regex = new RegExp(...);
final String _value;
factory EmailAddress(String input) {
return _regex.hasMatch(input) ? new EmailAddress._internal(input) : null;
}
const EmailAddress._internal(this._value);
toString() => _value;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
一开始,这似乎还不错。但是,当您实际使用它时,这就是您所看到的。
methodThatCreatesAnEmailAddress() {
var emailAddress = new EmailAddress("definitely not an email address");
...
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
为什么这样不好的论点是,来自另一种静态类型的语言(例如Java或C ++)的开发人员会期望emailAddress
始终被初始化为非null值。为什么这是完全可以接受的参数是构造函数是工厂,因此可以返回null
值。
那么,这是不好的做法还是利用了有用的功能?
null
从工厂返回值是可以接受的,因为factory
Dart Factory 软件概念中的内置功能没有任何空限制。
另一方面,我可以改写您的问题“从相等运算符返回 null 是否可以接受”
bool operator ==(other) {
return null;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这也是可以接受的,因为没有这种运算符不能返回null
值的限制。
但还有一个问题?为什么要这样做以及如何避免它?
factory EmailAddress(String input) {
return _regex.hasMatch(input) ? new EmailAddress._internal(input) :
throw "something went wrong";
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
聚苯乙烯
我个人认为null
从factory
Dart返回是bad practice
因为Dart 中的工厂很难与构造函数区分开来。
从外面看,它们看起来像构造函数,区别在于它们更强大,因为它们可以构造不同类型的对象。
他们也有自己的限制,但这是另一回事。