在将实例保存到数据库之前/之后是否触发了Django post_save？

Question

我有一个使用Django的网站.每个帖子都是一个名为Article的对象.我想在保存后检索帖子的HTML,所以我编写了以下post_save钩子:

@receiver(models.signals.post_save, sender=Article)
def _send_article_mentions(sender, instance, **kwargs):
    import requests
    from django.contrib.sites.models import Site
    from urlparse import urljoin
    from ParallelTransport.settings import ARTICLES_URL
    SITE_URL = 'http://'+Site.objects.get_current().domain
    article_url = urljoin( SITE_URL, instance.get_absolute_url() )
    import time
    time.sleep(20)
    r = requests.get(article_url)
    error_file = open(ARTICLES_URL+'/'+'error.txt','w')
    error_file.write('file started1\n')

    m = r.status_code
    error_file.write(str(m))
    error_file.close()

它基本上等待20秒(作为测试添加)然后尝试使用其URL检索帖子的HTML,并将请求状态代码写入文件以进行调试.

问题是我在第一次保存时总是获得status = 404,它在第二次和后续保存时都有效.我认为Django的工作方式是:

1. 使用save()将实例保存到数据库.此时帖子会获得一个URL
2. 发送post_save信号

但后来我应该能够在post_save中检索HTML.我对post_save的理解不正确吗？

补充说明:

1. 将此代码放在save()方法中不起作用.也不应该.该帖子在save()方法的末尾添加到数据库中,因此在save()结束之前不应该有任何URL.
2. 这是在生产站点上,而不是在开发服务器上.
3. 我想使用HTML中的链接发送'pingbacks'或实际webmention.但我的所有pingback都被拒绝了,因为帖子还没有URL.这是最不起作用的最低代码.

Answer 1

虽然这是一个完全错误的方法(*)，但问题可能出在数据库事务中。当前线程保存文章，但在此未提交的事务中，您尝试通过另一个线程（通过 Web 服务器）获取这些数据。在这种情况下，这种行为是完全正确的。您需要在通过另一个线程检索之前提交，或者通过其他方式获取 HTML。

(*) 应该在后台异步完成（Celery 或其他更轻量级的异步队列应用程序），或者如果您想获取 HTML，您可以直接调用视图（根据您的视图，您可能必须伪造请求；如果太复杂，您可以创建一个辅助函数来挑选最少的代码来呈现模板）。如果您只需要在保存某些内容后调用第 3 方 API，那么您希望异步执行。如果您不这样做，“save() 代码”的成功将取决于您的连接或第 3 方服务的可用性，并且您将需要在您不会处理交易的地方处理交易;)