将数组传递给函数和<<vs 的行为时,我遇到了意外的结果+=.
任何人都可以解释为什么以下2个程序有不同的输出?
def build_results
result = []
[1, 2, 3].each { |value| concat_to_array(value, result) }
result
end
def concat_to_array(value, arr)
arr << value
end
build_results() # Will return [1,2,3]. As I would expect.
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
VS
def build_results
result = []
[1, 2, 3].each { |value| add_to_array(value, result) }
result
end
def add_to_array(value, arr)
arr += [value]
end
build_results() # Will return [], not what I expected!
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我的理解是,在Ruby中,所有函数参数都是通过引用传递的,因此arr += [value]仍然应该对传递的数组进行操作并附加值.
情况并非如此,这告诉我我不理解+=和<<在这种情况下的区别.
Мал*_*евъ 10
#<<和#+s 之间的主要区别#<<只是Array实例方法,所以你只需要为指定的实例添加一个值Array
arr = []
arr.__id__ # => 68916130
arr << 10
arr.__id__ # => 68916130
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是#+使用赋值运算符的形式,它用新实例替换对变量的引用,并且新实例不应传递到#add_to_array函数的上层.
arr = []
arr.__id__ # => 68916130
arr += [10]
arr.__id__ # => 68725310
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
注意:这+=意味着#+方法加赋值运算符=,但是ruby解释器将其视为特定运算符而不是总和.
表格arr = arr + [10]也不正常.
def add_to_array(value, arr)
arr = arr + [value]
end
build_results()
# => []
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)