SqlConnection线程安全吗?

Bap*_*ptX 8 c# wcf multithreading sqlconnection thread-safety

我有一个Log类将日志放在Windows日志和SQL表中.为了优化我的代码,我想只使用一个SqlConnection.

在MSDN中,它说:public static此类型的任何(在Visual Basic中共享)成员都是线程安全的.任何实例成员都不保证是线程安全的.

我的问题是:

private static readonly SqlConnection conn = new SqlConnection(ConfigParameters.Instance.UIDConnection);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

它是线程安全的吗?如果是的话,何时使用Open()Close()

如果没有,怎么使用得当SqlConnection

这是我的完整类代码:

private static readonly SqlConnection conn = new SqlConnection(ConfigParameters.Instance.UIDConnection);

public static long WriteLog(string sSource, string sMessage, int iErrorCode, EventLogEntryType xErrorType)
{
    // Windows Logs
    if (ConfigParameters.Instance.WindowsLog)
        EventLog.WriteEntry(sSource, sMessage, xErrorType, iErrorCode);

    // SQL Logs
    // TODO

    return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

Cyb*_*axs 15

这不是共享SqlConnection的常用方法,只应在特殊用例下使用.

首先,您确实知道资源池是用于在使用套接字,网络流,Web服务时提高性能的常见模式......

但是特别是对于SqlConnection,你不必担心这个,因为框架已经为你做了这个,这要归功于 Sql Connection Pool.

每当用户在连接上调用Open时,pooler将在池中查找可用连接.如果池连接可用,则将其返回给调用者,而不是打开新连接.当应用程序在连接上调用Close时,pooler会将其返回到池化的活动连接集,而不是关闭它.一旦连接返回到池,就可以在下一个Open调用中重用它

您可以将SqlConnection视为实际连接的包装器.不要相信实现新的SqlConnection代价高昂:它不是很多,并且许多具有高流量的网站都是用它构建的.

默认策略(至少对于sql server)是它将自动运行.您只需要知道关闭连接(使用使用块).还有许多设置来管理池.

您的代码还包含不正确的错误管理:如果连接中止(DBA,网络故障,...),您将在记录时抛出异常...不理想

为此,我不认为在您的情况下共享SQL连接是合适的.使用异步日志记录库可以获得更多性能.

在确定这是一个真正的问题之前,请不要专注于此.

我们应该忘记小的效率,大约97%的时间说:过早的优化是万恶之源,Donald Knuth