在bash中,如何检查字符串是否以某个值开头？

Question

我想检查字符串是否以"node"开头,例如"node001".就像是

if [ $HOST == user* ]  
  then  
  echo yes  
fi

我该怎么做才能正确？

---

我还需要组合表达式来检查HOST是"user1"还是以"node"开头

if [ [[ $HOST == user1 ]] -o [[ $HOST == node* ]] ];  
then  
echo yes 
fi

> > > -bash: [: too many arguments

怎么做正确？

Answer 1

Advanced Bash Scripting Guide上的这段代码说:

# The == comparison operator behaves differently within a double-brackets
# test than within single brackets.

[[ $a == z* ]]   # True if $a starts with a "z" (wildcard matching).
[[ $a == "z*" ]] # True if $a is equal to z* (literal matching).

所以你几乎是正确的; 你需要双括号,而不是单括号.

关于你的第二个问题,你可以这样写:

HOST=user1
if  [[ $HOST == user1 ]] || [[ $HOST == node* ]] ;
then
    echo yes1
fi

HOST=node001
if [[ $HOST == user1 ]] || [[ $HOST == node* ]] ;
then
    echo yes2
fi

哪个会回应

yes1
yes2

Bash的if语法很难习惯(IMO).

Answer 2

如果您正在使用最近的bash(v3 +),我建议使用bash正则表达式比较运算符=~,即

if [[ "$HOST" =~ ^user.* ]]; then
    echo "yes"
fi

匹配this or that正则表达式使用|,即

if [[ "$HOST" =~ ^user.*|^host1 ]]; then
    echo "yes"
fi

注意 - 这是'正确'的正则表达式语法.

• user*意味着use和零次或多次出现r,匹配use和userrrr匹配.
• user.*装置user和零或更多的出现任意字符,那么user1,userX将匹配.
• ^user.*表示匹配user.*$ HOST开头的模式.

如果您不熟悉正则表达式语法,请尝试参考此资源.

注意 - 如果你将每个新问题都问为一个新问题,它会更好,它会使stackoverflow更整洁,更有用.您始终可以包含回到上一个问题的链接以供参考.

Answer 3

我总是试图坚持使用POSIX sh而不是使用bash扩展,因为脚本的一个主要点是可移植性.(除了连接程序,不替换它们)

在sh中,有一种简单的方法来检查"is-prefix"条件.

case $HOST in node*)
    your code here
esac

考虑到多大年龄,神秘和苛刻的sh(并且bash不是治愈方法:它更复杂,更不一致,更不便携),我想指出一个非常好的功能方面:虽然有一些类似的语法元素case是内置的,结果构造与任何其他工作没有什么不同.它们可以以相同的方式组成:

if case $HOST in node*) true;; *) false;; esac; then
    your code here
fi

甚至更短

if case $HOST in node*) ;; *) false;; esac; then
    your code here
fi

或者甚至更短(只呈现!为一个语言元素-但是这是不好的风格现在)

if ! case $HOST in node*) false;; esac; then
    your code here
fi

如果您喜欢明确,请构建自己的语言元素:

beginswith() { case $2 in "$1"*) true;; *) false;; esac; }

这不是很好吗？

if beginswith node "$HOST"; then
    your code here
fi

由于sh基本上只是作业和字符串列表(以及内部进程,其中包含作业),我们现在甚至可以进行一些轻量级的函数式编程:

beginswith() { case $2 in "$1"*) true;; *) false;; esac; }
checkresult() { if [ $? = 0 ]; then echo TRUE; else echo FALSE; fi; }

all() {
    test=$1; shift
    for i in "$@"; do
        $test "$i" || return
    done
}

all "beginswith x" x xy xyz ; checkresult  # prints TRUE
all "beginswith x" x xy abc ; checkresult  # prints FALSE

这很优雅.并不是说我会主张使用sh来处理任何严重的事情 - 它在现实世界的要求上打得太快(没有lambda,所以必须使用字符串.但是用字符串嵌套函数调用是不可能的,管道是不可能的......)

Answer 4

您可以只选择要检查的字符串部分:

if [ "${HOST:0:4}" = user ]

对于您的后续问题,您可以使用OR:

if [[ "$HOST" == user1 || "$HOST" == node* ]]

Answer 5

我更喜欢已发布的其他方法,但有些人喜欢使用:

case "$HOST" in 
    user1|node*) 
            echo "yes";;
        *)
            echo "no";;
esac

编辑:

我已将您的备选项添加到上面的案例陈述中

在您编辑的版本中,您有太多括号.它应该如下所示:

if [[ $HOST == user1 || $HOST == node* ]];

Answer 6

虽然我发现这里的大多数答案都很正确,但其中许多都含有不必要的基础.POSIX参数扩展为您提供所需的一切:

[ "${host#user}" != "${host}" ]

和

[ "${host#node}" != "${host}" ]

${var#expr}去掉最小的前缀匹配expr的${var},并返回.因此,如果${host}没有不下手user(node), (${host#user})${host#node}是一样的${host}.

expr允许fnmatch()通配符,因此${host#node??}和朋友也一起工作.

Answer 7

因为#在bash中有意义所以我得到了以下解决方案.
另外我更喜欢用""打包字符串来克服空间等.

A="#sdfs"
if [[ "$A" == "#"* ]];then
    echo "skip comment line"
fi

Answer 8

把事情简单化

word="appel"

if [[ $word = a* ]]
then
  echo "Starts with a"
else
  echo "No match"
fi

Answer 9

为Mark Rushakoff的最高等级答案添加更多的语法细节.

表达方式

$HOST == node*

也可以写成

$HOST == "node"*

效果是一样的.只需确保通配符在引用文本之外.如果通配符在引号内,它将按字面解释(即不作为通配符).

Answer 10

@OP,对于你的两个问题,你可以使用case/esac

string="node001"
case "$string" in
  node*) echo "found";;
  * ) echo "no node";;
esac

第二个问题

case "$HOST" in
 node*) echo "ok";;
 user) echo "ok";;
esac

case "$HOST" in
 node*|user) echo "ok";;
esac

或者Bash 4.0

case "$HOST" in
 user) ;& 
 node*) echo "ok";; 
esac

Answer 11

if [ [[ $HOST == user1 ]] -o [[ $HOST == node* ]] ];  
then  
echo yes 
fi

不起作用,因为所有[,[[并且测试识别相同的非递归语法.请参阅bash手册页中的CONDITIONAL EXPRESSIONS部分.

顺便说一句,SUSv3说

在早期提案中,从shell命令语言描述中删除了KornShell派生的条件命令(双括号[[]]).提出异议,认为真正的问题是滥用测试命令([),并将其放入shell中是解决问题的错误方法.相反,适当的文档和新的shell保留字(!)就足够了.

需要多个测试操作的测试可以在shell级别使用测试命令和shell逻辑的单独调用来完成,而不是使用容易出错的-o - test标志.

你需要这样写,但测试不支持它:

if [ $HOST == user1 -o $HOST == node* ];  
then  
echo yes 
fi

test uses =表示字符串相等,更重要的是它不支持模式匹配.

case/ esac对模式匹配有很好的支持:

case $HOST in
user1|node*) echo yes ;;
esac

它具有额外的好处,它不依赖于bash,语法是可移植的.来自Single Unix规范,Shell命令语言:

case word in
    [(]pattern1) compound-list;;
    [[(]pattern[ | pattern] ... ) compound-list;;] ...
    [[(]pattern[ | pattern] ... ) compound-list]
esac

Answer 12

grep

忘记性能，这是 POSIX 并且看起来比解决方案更好case：

mystr="abcd"
if printf '%s' "$mystr" | grep -Eq '^ab'; then
  echo matches
fi

解释：

• printf '%s'防止printf扩展反斜杠转义：Bash printf 逐字字符串
• grep -q防止匹配到 stdout 的回显：如何使用 Bash 检查文件是否包含特定字符串
• grep -E启用扩展正则表达式，这是我们需要的^