Var*_*pta 6 c++ complexity-theory stl
在编程中,我们面临各种需要使用中间STL容器的情况,如下例所示:
while(true)
{
set < int > tempSet;
for (int i = 0; i < n; i ++)
{
if (m.size() == min && m.size() <= max)
{
tempSet.insert(i);
}
}
//Some condition testing code
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
要么
set < int > tempSet;
while(true)
{
for (int i = 0; i < n; i ++)
{
if (m.size() == min && m.size() <= max)
{
tempSet.insert(i);
}
}
tempSet.clear();
//Some condition testing code
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
考虑到C++编译器的当前状态,哪种方法在时间和空间复杂度方面更好?
ejg*_*ttl 15
第一个版本是正确的.它几乎在所有方面都比较简单.更易于编写,更易于阅读,更易于理解,更易于维护等....
第二个版本可能更快,但其次可能不会.在使用之前,您需要证明它具有显着优势.在大多数非平凡的情况下,我猜测两者之间不会有可衡量的性能差异.
有时在嵌入式编程中,避免将东西放在堆栈中是有用的; 在这种情况下,第二个版本是正确的.
默认情况下使用第一个版本; 只有当你能给出一个很好的理由时才使用第二个(如果原因是表现,那么你应该有证据表明这个好处很重要).
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
1042 次 |
| 最近记录: |