将new'd对象放入构造函数初始化器中是多么明智？

Question

在构造函数初始化器中传递新对象是明智的还是愚蠢的？

例如:

class Mallard
{
public:
  Mallard()
   : s(new SomeLargeObject(5)) {}
private:
  SomeLargeObject * s;
};

Answer 1

如果您忘记发布的析构函数执行对称删除,则代码示例中没有任何机械损坏.

虽然传统上(更安全,更少样板)你想要的东西

#include <memory>

class Mallard {
    std::unique_ptr<SomeLargeObject> that_;
public:
     Mullard(): that_(new SomeLargeObject)
     {}
     // this way you don't need to code the destructor
};

注意: 正如人们在评论中强调的那样(@ Praetorian,@ RemyLebeau,@ AdrianMcCarthy),如果您以这种方式初始化多个成员,那么当从对象构造函数抛出异常时,它不会受到内存泄漏的影响不调用此对象的析构函数.上面提出的语法std::unique_ptr不受此问题的影响(这就是为什么它是安全的).