在Neo4J Cypher 2.0中为多个节点/边创建一个MERGE请求或将其拆分为事务更好吗?

Dmi*_*kin 3 neo4j graph-databases cypher

我有一个很长的Cypher查询(新的Neo4J 2.0版本),它使用MERGE命令创建多个节点和连接.

问题是:你认为我最好将它分成不同的部分并将其作为交易提交(为了稳健性),还是应该保留长单一(为了速度)?

这是查询:

MATCH (u:User {name: "User"}) MERGE (tag1:Hashtag {name:"tag1"}) MERGE (tag2:Hashtag    
{name:"tag2"}) MERGE (tag3:Hashtag {name:"tag3"}) MERGE (tag4:Hashtag {name:"tag4"}) 
MERGE tag1-[:BY]->u MERGE tag2-[:BY]->u MERGE tag3-[:BY]->u MERGE tag4-[:BY]->u;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

(我故意将请求缩短,想象有50个标签(节点),甚至更多边缘)

Mic*_*ger 7

只要您的查询语句不是数百行并且您创建的数据不超过50k元素,我就会坚持使用一个查询.

但你应该使用参数.

我还会用foreach和参数重写你的查询

MATCH (u:User {name: {userName}) 
FOREACH (tagName in {tags} | 
    MERGE (tag:Hashtag {name:tagName}) 
    MERGE (tag)-[:BY]->(u)
)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

PARAMS:

{userName:"User", tags: ["tag1",...,"tagN"]}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)