Ash*_*ppa 117 c++ fstream iostream
以下C++代码使用ifstream对象从文本文件(每行有一个数字)读取整数,直到它达到EOF.为什么它读取最后一行的整数两次?如何解决这个问题?
码:
#include <iostream>
#include <fstream>
using namespace std;
int main()
{
ifstream iFile("input.txt"); // input.txt has integers, one per line
while (!iFile.eof())
{
int x;
iFile >> x;
cerr << x << endl;
}
return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
input.txt:
10
20
30
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
输出:
10
20
30
30
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
注意:我已跳过所有错误检查代码,以使代码段保持较小.在Windows(Visual C++),cygwin(gcc)和Linux(gcc)上可以看到上述行为.
wil*_*ell 120
只需密切关注事件链.
看看倒数第二次迭代.你抓住30,然后继续检查EOF.你没有达到EOF,因为还没有读过EOF标记("二进制"说,它的概念位置就在30行之后).因此,您继续进行下一次迭代.x从前一次迭代开始仍然是30.现在你从流中读取并获得EOF.x仍为30,ios :: eofbit被提升.您输出到stderr x(这是30,就像在上一次迭代中一样).接下来,在循环条件下检查EOF,这次你不在循环中.
试试这个:
while (true) {
int x;
iFile >> x;
if( iFile.eof() ) break;
cerr << x << endl;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
顺便说一句,你的代码中还有另一个错误.你有没有尝试在空文件上运行它?你得到的行为是出于同样的原因.
小智 34
我喜欢这个例子,现在,省略了你可以在while块中添加的检查:
ifstream iFile("input.txt"); // input.txt has integers, one per line
int x;
while (iFile >> x)
{
cerr << x << endl;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
不确定它有多安全......
wil*_*ell 15
还有另一种方法:
#include <iterator>
#include <algorithm>
// ...
copy(istream_iterator<int>(iFile), istream_iterator<int>(),
ostream_iterator<int>(cerr, "\n"));
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果不对原始代码进行太多修改,它可能会变成:
while (!iFile.eof())
{
int x;
iFile >> x;
if (!iFile.eof()) break;
cerr << x << endl;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但我更喜欢上面的其他两种解决方案.
EOF模式需要一个素数读取来"引导"EOF检查过程.考虑到第一次读取之前,空文件最初不会设置其EOF.素数读取将捕获此实例中的EOF并正确地完全跳过循环.
你需要记住的是,在第一次尝试读取文件的可用数据之前,你没有得到EOF.读取确切的数据量不会标记EOF.
我应该指出,如果文件是空的,你的代码会被打印,因为EOF会阻止在进入循环时将值设置为x.
因此,添加一个素数读取并将循环读取移动到结尾:
int x;
iFile >> x; // prime read here
while (!iFile.eof()) {
cerr << x << endl;
iFile >> x;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)