这个声明如何引用最令人烦恼的解析？

Question

考虑以下程序:

#include <fstream>

struct A {};

int main(int argc, char** argv) {
    A a(std::fstream(argv[1]));
}

Clang in C++ 1y模式估计MVP被调用,因此a被解析为函数声明:

clang++ -std=c++1y -O3 -Wall -Wextra -pedantic-errors -pthread main.cpp && ./a.out

main.cpp:6:8: warning: parentheses were disambiguated as a function declaration [-Wvexing-parse]

    A a(std::fstream(argv[1]));

       ^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

main.cpp:6:9: note: add a pair of parentheses to declare a variable

    A a(std::fstream(argv[1]));

        ^

        (                    )

我理解MVP,但不是在这个实例中:argv[1]显然是一个表达式,并且之前没有类型,所以如何将这一行解析为函数声明？

argv[1]在编译器已经选择将该行解析为函数声明之后,才会出现语义解释,它会将行消除歧义作为对象声明吗？或者它是一个Clang bug？或者通过对argv [ 1 ]我丢失的令牌的一些解释是完全正常的吗？

Answer 1

我认为它被解析为

A a(std::fstream argv[1]);

即一个接收1的数组的函数std::fstream,其中额外的括号是多余的.

当然,实际上,该数组参数会衰减为指针,因此您最终的语义结果是:

A a(std::fstream* argv);