Dre*_*ewH 28 python statistics
如何进行F检验以检查Python中两个向量的方差是否相等?
例如,如果我有
a = [1,2,1,2,1,2,1,2,1,2]
b = [1,3,-1,2,1,5,-1,6,-1,2]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
是否有类似的东西
scipy.stats.ttest_ind(a, b)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我发现
sp.stats.f(a, b)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但它似乎与F测试有所不同
Joe*_*ett 33
对于等方差的检验统计量F检验很简单:
F = Var(X) / Var(Y)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在哪里F分发为df1 = len(X) - 1, df2 = len(Y) - 1
scipy.stats.f您在问题中提到的CDF方法.这意味着您可以为给定的统计信息生成p值,并测试该p值是否大于您选择的alpha级别.
从而:
alpha = 0.05 #Or whatever you want your alpha to be.
p_value = scipy.stats.f.cdf(F, df1, df2)
if p_value > alpha:
# Reject the null hypothesis that Var(X) == Var(Y)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
请注意,F检验对X和Y的非正态性非常敏感,所以除非你有理由确定X和Y是正常分布的,否则你最好做一个更强大的测试,如Levene测试或Bartlett测试..这些测试可以在scipyapi中找到:
要做单向anova你可以使用
import scipy.stats as stats
stats.f_oneway(a,b)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
一种方法Anova检查组之间的方差是否大于组内的方差,并计算使用F分布观察此方差比的概率.这里有一个很好的教程:
这是一个使用 Python 和 SciPy 计算单侧或两侧 F 检验的简单函数。结果已根据var.test()R 中函数的输出进行检查。请记住其他答案中提到的有关 F 检验对非正态性的敏感性的警告。
import scipy.stats as st
def f_test(x, y, alt="two_sided"):
"""
Calculates the F-test.
:param x: The first group of data
:param y: The second group of data
:param alt: The alternative hypothesis, one of "two_sided" (default), "greater" or "less"
:return: a tuple with the F statistic value and the p-value.
"""
df1 = len(x) - 1
df2 = len(y) - 1
f = x.var() / y.var()
if alt == "greater":
p = 1.0 - st.f.cdf(f, df1, df2)
elif alt == "less":
p = st.f.cdf(f, df1, df2)
else:
# two-sided by default
# Crawley, the R book, p.355
p = 2.0*(1.0 - st.f.cdf(f, df1, df2))
return f, p
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
对于来这里寻求ANOVA F检验或在模型之间进行比较以进行特征选择的任何人
sklearn.feature_selection.f_classif 做方差分析测试,以及sklearn.feature_selection.f_regression 对回归进行顺序测试| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
38982 次 |
| 最近记录: |