按值返回时不调用复制构造函数

Question

我正在玩C++构造函数.这是我的代码:

#include <iostream>
using namespace std;

class ArrayWrapper
{
public:
    // default constructor produces a moderately sized array
    ArrayWrapper ()
        : _p_vals( new int[ 64 ] )
        , _size( 64 )
    {
        cout << "Default constructor: " << this << endl;
    }

    explicit ArrayWrapper (int n)
        : _p_vals( new int[ n ] )
        , _size( n )
    {
        cout << "Constructor: " << this << endl;
    }

    // move constructor
    ArrayWrapper (ArrayWrapper&& other)
        : _p_vals( other._p_vals  )
        , _size( other._size )
    {
            cout << "Move constructor: " << this << endl;
            cout << "Move from: " << &other << endl;
            other._p_vals = NULL;
            other._size = 0;
    }

    // copy constructor
    ArrayWrapper (const ArrayWrapper& other)
        : _p_vals( new int[ other._size  ] )
        , _size( other._size )
    {
            cout << "Copy constructor: " << this << endl;
            for ( int i = 0; i < _size; ++i )
            {
                    _p_vals[ i ] = other._p_vals[ i ];
            }
    }
    ~ArrayWrapper ()
    {
            cout << "Destructor: " << this << endl;
            delete [] _p_vals;
    }

public:
    int *_p_vals;
    int _size;
};

ArrayWrapper foo() {
    ArrayWrapper a(7);
    cout << "Temp object created!" << endl;
    return a;
}


int main() {
    ArrayWrapper b(foo());
    cout << "Finish!" << endl;
}

输出是:

Constructor: 0x7fff5d97bb60
Temp object created!
Destructor: 0x7fff5d97bb60
Move constructor: 0x7fff5d97bbd0
Move from: 0x7fff5d97bbc0
Destructor: 0x7fff5d97bbc0
Finish!
Destructor: 0x7fff5d97bbd0

前三行表示foo()函数中的局部变量是使用构造函数创建的,并在foo()返回时被销毁.第4行表示b是使用移动构造函数构造的.但是,接下来的两行是最令人困惑:我现在有一个新的地址,也就是从局部变量不同的"a" FOO(),是我用来调用移动的构造.复制构造函数完成后,右值引用将消失,并且将调用析构函数.但为什么不存在0x7fff5d97bbc0的复制构造函数？换句话说,0x7fff5d97bbc0来自何处以及如何构造？简单地说,有一个被称为构造函数的析构函数被调用.

我有一种感觉,这与复制省略有关系.因此我将foo()中的返回行更改为以下内容:

return std::move(a);

输出是:

Constructor: 0x7fff55a7ab58
Temp object created!
Copy constructor: 0x7fff55a7abc0
Destructor: 0x7fff55a7ab58
Move constructor: 0x7fff55a7abd0
Move from: 0x7fff55a7abc0
Destructor: 0x7fff55a7abc0
Finish!
Destructor: 0x7fff55a7abd0

现在它终于有了一些道理:在第三行,它表明在"a"被销毁之前调用了复制构造函数.这意味着,当按值返回时,它实际上会在销毁临时变量之前将值复制到返回值中.

但我仍然对原始程序感到困惑(没有std :: move()),因为如果它真的是由复制省略引起的,那么foo()的返回值的地址不应该与局部变量"a"相同？既然它是不同的,这意味着它位于内存中与"a"完全不同的位置,那为什么它不会调用复制构造函数呢？

希望我的问题清楚易懂.

-------------------------------------------------- -----------------------------

编辑:我使用的编译器是clang ++和-fno-elide-constructors标志.

Answer 1

你的编译器是什么，clang 没有std::move：

Constructor: 0x7fff0b8e3b80
Temp object created!
Finish!
Destructor: 0x7fff0b8e3b80

与std::move：

Constructor: 0x7fffca87eef0
Temp object created!
Move constructor: 0x7fffca87ef30
Move from: 0x7fffca87eef0
Destructor: 0x7fffca87eef0
Finish!
Destructor: 0x7fffca87ef30

这两个结果比你的结果更符合逻辑，所以再说一遍，你的编译器是什么？

编辑：它尝起来就像带有 -fno-elide-constructors 标志的错误。

通过在两个原始成员之后添加一个 int 成员，结果相同，但如果 int 是第一个，则内存损坏！非损坏版本以主 ArrayWrapper 中的 nullptr 值结束。请参阅“并删除”日志以捕获错误行为。

http://coliru.stacked-crooked.com/a/f388c504b442b71d <- int 之后，好的

http://coliru.stacked-crooked.com/a/9beced1d5a2aa6e4 <- int 之前，损坏转储