继承ApiController与IHttpController的区别

Question

虽然我已经使用Microsoft .NET Framework几年了，但是对于ASP.NET（尤其是ASP.NET WebAPI Framework），我还是一个新手。我正在考虑将ASP.NET WebAPI框架用于一个小项目。

我查看了ASP.NET WebAPI poster，发现一个Controller类可以：

1. 从ApiController班级派生，或
2. 实施IHttpController界面

阅读该类的MSDN文档ApiController显示该类已实现IHttpController。似乎IHttpController只是声明了一个名为的方法ExecuteAsync()。

我不清楚的是：在什么情况下应该从中派生ApiController或仅实现IHttpController接口的ExecuteAsync()方法？每种方法的优缺点是什么？

Answer 1

如果这与MVC中的基本控制器相同，则最简单的方法就是从基类（ApiController）派生。这在您和一些基本的请求处理之间提供了额外的抽象层次，您通常希望避免自己做这些事情。

对于ASP.NET MVC，IController如果要自定义框架处理请求的方式，则可以创建自己的类。这包括操作方法，视图渲染等。

在Controller（和ApiController）类是由ASP.NET提供的标准执行所有这些东西，给你的处理请求预先定义的方式。

使用IHttpController，如果你想自定义所有这些“低层次”的东西; 使用ApiController如果你没有非常具体的需要改变任何东西。

一个Controller它的ExecuteAsync()方法（Execute在MVC）将作为请求非常基本的入口点。从该方法作为视图返回数据包括将字符串写入requestContext响应；几乎不是一种非常舒适的工作方式。

它允许您定义自己的控制器，并为您提供了很大的适应空间，但这也意味着您将不得不重新发明很多轮子。