我如何在python 2.6中测试抽象方法

Question

我有一个抽象类:

import abc


class Hello(object):
    __metaclass__ = abc.ABCMeta

    @abc.abstractmethod
    def add(self, foo):
        pass

    @abc.abstractmethod
    def remove(self, foo):
        pass

我正在使用abc做抽象方法,所以,当我这样做时:

hello = Hello()

并引发此错误: TypeError: Can't instantiate abstract class Hello with abstract methods add, remove

所以我可以测试这种类型错误:

self.assertRaises(Exception, Hello)  # but this only test the constructor and i can't get the 100% of code coverage. I need call the add method and the remove method

额外的问题:任何人都知道如何在python 2.6中断言消息异常？(你不能使用with:for raise断言.)

如何测试这种抽象方法以获得100%的代码覆盖率？

Answer 1

如何创建抽象方法的文档字符串而不是使用pass这里提到的,/sf/answers/1349313591/？它还可以用于提供有关该方法在子类中应该执行的操作的一些信息.

abstract.py,

from abc import ABCMeta, abstractmethod                                            

class A(object):                                                                   
    __metaclass__ = ABCMeta                                                        

    @abstractmethod                                                                
    def some_method(self):                                                         
        "This method should ..."                                                   

class B(A):                                                                        
    def some_method(self):                                                         
        return 1

test_abstract.py,

import unittest                                                                    
import abstract                                                                    

class TestB(unittest.TestCase):                                                    
    def test(self):                                                                
        self.assertEqual(abstract.B().some_method(), 1)   

然后,使用python 2.6.8,nosetests --with-xcoverage输出,

.
Name       Stmts   Miss  Cover   Missing
----------------------------------------
abstract       7      0   100%   
----------------------------------------------------------------------
Ran 1 test in 0.004s