new*_*mer 27 playframework playframework-2.0 angularjs
我遇到麻烦的是这两个看似强大的框架的结合.似乎大多数可以通过1完成的事情可以通过2.如何最好地利用这两个？有没有任何思维模式？拿一个CRUD应用程序的基本示例 - 我可以写一个路由mysite/listnames,它映射到一个正在运行的控制器!这将呈现一个带有代码的模板 -
@(names:List[String])
@main("Welcome") {
@for( name <- names ){
<p> Hello, @name </p>
}
请注意,main是典型的自举模板.但是现在这个产生的输出似乎对Angular没有用,如果我想添加一个输入框来过滤这些名称,或者我想对它们做任何事情.什么是典型的处理方式？基本的东西似乎是 -
1)如何传递在通过Play渲染模板后到达的数据到角度以供以后在客户端使用.
2)是否建议将这两个框架一起用于涉及面向数学对象的后端+服务器的大型应用程序,以及前端相当密集的UI？
aru*_*nov 45
有很多方法可以将这两个框架结合起来.一切都取决于你想要对每个人进行多少考虑.例如,您的Play 2应用程序可能只从一方(服务器端)提供JSON请求/响应,而AngularJS将从客户端提供所有其他内容.考虑您的基本CRUD应用程序的示例:
Play 2控制器:
def getNames = Action {
val names = List("Bob","Mike","John")
Ok(Json.toJson(names)).as(JSON)
}
你的播放根目录:
GET /getNames controllers.Application.getNames
一个AngularJs控制器:
app.controller('NamesCtrl', function($scope) {
// get names using AngularJS AJAX API
$http.get('/getNames').success(function(data){
$scope.names = data;
});
});
我们的HTML:
<!doctype html>
<html ng-app>
<head>
<script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/angularjs/1.2.10/angular.min.js"> </script>
</head>
<body>
<div>
<ul>
<li ng-repeat=" name in names">{{name}}</li>
</ul>
</div>
</body>
</html>
这样你就可以完全区分问题,对于你的客户端来说,服务器端的实现方式并不重要,只需要有效的JSON作为响应.这被认为是一种很好的做法.
但是,当然您可以渲染大部分HTML,Play 2并AngularJS在需要时使用某些特定内容.一切都取决于您为应用选择的概念.
...如何传递在通过Play渲染模板后到达的数据,以便以后在客户端使用？
我不认为这是一个好主意,但你肯定可以使用这样的ngInit指令:
@(message:String)
@main("Welcome") {
<div ng-init="angular_message = @message">
<h1>Hello, {{angular_message}} !</h1>
</div>
}
你将不得不angular_message在scope初始化的与@message从价值Play 2的模板.
是否建议将这两个框架一起用于涉及面向数学对象的后端+服务器的大型应用程序,以及前端相当密集的UI？
从我的角度来看,是的,它是两个伟大的框架,它们完美地协同工作.
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
15997 次 |
| 最近记录： |