Ale*_*lex 28 ip udp tcp multicast broadcast
对于Internet协议(IP),我可以使用多播:
另外,在示例中,对于UDP,我可以使用:
但是我可以将这些内容用于TCP吗？
Ste*_*ich 62
不,你不能.TCP是用于在两个端点之间进行通信的协议.与UDP相比,它具有可靠的传输功能,这意味着数据包不仅可以发送,而且预计对等体会确认收到数据,如果确认丢失,则会重新传输数据.并且因为广播和多播仅发送但从不接收数据,所以TCP的可靠性不能在这些协议之上实现.
小智 8
我通常不会在这里发帖，但我只需要对这里的推理进行一些澄清。斯蒂芬的回答是正确的。不，你不能！完美的。让我回答剩下的问题，说 UDP 是用于发送多播和广播消息的正确协议。我在拥挤的房间里大喊 Steffen 的名字，我想让每个人都回应吗？没门！如果使用TCP，每个人都会确认我的数据包！
所以要讨论的第二项是可靠性。这混淆了答案。UDP 很棒。当人们说 UDP 不可靠时，并不是说它不好。他们的意思是UDP多播的数据包不需要听到响应，以确认交付。UDP 也非常适合语音通信，因为当我说话时，这些数据包的传递速度更快，因为听者不应该说是，我收到了那个数据包，我说的每一个字。
最后，这使我们认识到 UDP 是可靠的。在我弄清楚这一点后，回去再读一遍上面的段落。UDP 不可靠。这是 TCP 和 UDP 之间的主要区别。所以这是交易，有 UDP 和 R-UDP。R-UDP 是与 UDP 不同的 RFC（见底部链接）。那个 RFC 显然是 IETF。可能还有其他人。他们指出原来的答案是正确的，但介绍了有关 UDP (RFC 2460) 的信息是错误的。出于学术原因，以及普通语义
在此处阅读有关 R-UDP 的信息 RUDP 似乎没有正确的 RDF。在其概念化中使用了一些 RFC，但它看起来是由微软使用的，微软已经发送了 IETF，一些文件来启动 RFC 流程。该链接如下：
http://www.ietf.org/proceedings/44/ID/draft-ietf-sigtran-reliable-udp-00.txt
另外，MS 确实在下面发布了一些信息以及 RUDP wiki：
http://www.viavisolutions.com/en-us/literature/microsoft-tv-test-application-notes-en.pdf
好吧显然我的声誉必须是 10 才能发布两个以上的链接——所以维基百科的另一个链接寻找 R-UDP 或 RUDP
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
30672 次 |
| 最近记录： |