Ben*_*ers 414 java oop annotations interface
是否应该使用实现接口方法的方法进行注释@Override?
指示方法声明旨在覆盖超类中的方法声明.如果使用此批注类型注释方法但不覆盖超类方法,则编译器需要生成错误消息.
我不认为接口在技术上是超类.或者是吗?
jjn*_*guy 291
你应该尽可能使用@Override.它可以防止出现简单的错误.例:
class C {
@Override
public boolean equals(SomeClass obj){
// code ...
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这不会编译,因为它没有正确覆盖public boolean equals(Object obj).
对于实现接口(仅限1.6及更高版本)或覆盖超类的方法的方法也是如此.
Jon*_*eet 102
我相信javac的行为已经改变了 - 用1.5它禁止了注释,而1.6则没有.注释提供额外的编译时检查,所以如果你使用1.6,我会去做.
GKe*_*lly 62
如果方法@Override可用,您应该始终注释方法.
在JDK 5中,这意味着重写超类的方法,在JDK 6和7中,它意味着重写超类的方法,并实现接口的方法.如前所述,原因是它允许编译器捕获您认为重写(或实现)方法的错误,但实际上是定义了一个新方法(不同的签名).
所述equals(Object)对比equals(YourObject)例子就是一个标准的情况下,但相同的参数可以用于接口实现制成.
我想象一下,注释接口的实现方法并不是强制性的原因是JDK 5将此标记为编译错误.如果JDK 6强制使用此注释,则会破坏向后兼容性.
我不是Eclipse用户,但在其他IDE(IntelliJ)中,@Override只有在项目设置为JDK 6+项目时,才会在实现接口方法时添加注释.我认为Eclipse是类似的.
但是,我更希望看到这种用法的不同注释,可能是@Implements注释.
小智 7
通过阅读java8中的javadoc,可以发现Override接口的声明如下:
如果使用此注释类型注释方法,则编译器需要生成错误消息,除非至少满足以下条件之一:
因此,至少在 java8 中,您应该在接口方法的实现上使用 @Override。
如果具体类没有覆盖抽象方法,则使用@Overridefor实现是一个开放的问题,因为编译器总是会警告您任何未实现的方法。在这些情况下,可以提出一个论点,认为它会降低可读性——在你的代码上阅读更多的东西,在较小程度上,它被调用@Override而不是@Implement。