用于强制转换的 Java 通配符最佳实践

Question

我已经对此进行了广泛的研究，但似乎无法找到适合这种情况的最佳实践。

ArrayList<GenericObject<?>> list = new ArrayList<>();
list.add( new GenericObject<Integer>(6) ); // Autoboxing
list.add( new GenericObject<String>("HI") );
if(list.get( 0 ).getGenaricValue().getClass() == Integer.class){

        GenericObject<Integer> gi = (GenericObject<Integer>) list.get( 0 );
        System.out.println("Was Integer");
        System.out.println(gi);
    }
}

当这段代码起作用时，从 GenericObject <?> 到 GenericObject<Integer> 的转换给出了一个未经检查的警告。现在你可以看到我已经用 if 语句清楚地检查了类型，所以我对异常并不偏执，但是有没有更好的方法来做到这一点而不必抑制未经检查的警告？这种情况有最佳实践吗？我已阅读了整个仿制甲骨文的教程在这里，我有看了很多帖子计算器，但没有的，似乎回答了这个问题。任何帮助将不胜感激谢谢。

Answer 1

不，没有比抑制警告更好的方法了，并给出解释：

@SuppressWarnings("unchecked") // this is okay because [insert reasoning]
GenericObject<Integer> gi = (GenericObject<Integer>) list.get( 0 );

请注意，这不一定是一个好的设计 - 如果可能的话，最好避免未经检查的强制转换，即使只是因为它们很难证明其合理性。例如，如果gi之前输入的是GenericObject<Object>or GenericObject<Number>，而恰好包含了 ，该怎么办Integer？检查并转换值本身可能会更好：

GenericObject<?> go = list.get(0);
Object obj = go.getGenericValue();
if (obj instanceof Integer) { // or obj.getClass() == Integer.class
     System.out.println("Was Integer");
}