dig*_*emy 8 python bash ping python-2.7
所以,我正在尝试使用python获得与使用bash脚本类似的结果.
bash脚本的代码:
#!/bin/bash
for ip in $(seq 1 254); do
ping -c 1 10.10.10.$ip | grep "bytes from" | cut -d " " -f 4 | cut -d ":" -f 1 &
done
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想做的是以相似的速度获得相同的结果.我对每个版本的python脚本所遇到的问题是,与批处理脚本所花费的几秒钟相比,它需要很长时间才能完成.
批处理文件大约需要2秒来扫描一个/ 24网络,而我可以用python脚本获得的最佳时间大约为5-8分钟.
最新版本的python脚本:
import subprocess
cmdping = "ping -c1 10.10.10."
for x in range (2,255):
p = subprocess.Popen(cmdping+str(x), shell=True, stderr=subprocess.PIPE)
while True:
out = p.stderr.read(1)
if out == '' and p.poll() != None:
break
if out != '':
sys.stdout.write(out)
sys.stdout.flush()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我在python中尝试了几种不同的方法,但是无法接近bash脚本的速度.
有什么建议?
moj*_*ojo 18
#!/usr/bin/python2
import multiprocessing
import subprocess
import os
def pinger( job_q, results_q ):
DEVNULL = open(os.devnull,'w')
while True:
ip = job_q.get()
if ip is None: break
try:
subprocess.check_call(['ping','-c1',ip],
stdout=DEVNULL)
results_q.put(ip)
except:
pass
if __name__ == '__main__':
pool_size = 255
jobs = multiprocessing.Queue()
results = multiprocessing.Queue()
pool = [ multiprocessing.Process(target=pinger, args=(jobs,results))
for i in range(pool_size) ]
for p in pool:
p.start()
for i in range(1,255):
jobs.put('192.168.1.{0}'.format(i))
for p in pool:
jobs.put(None)
for p in pool:
p.join()
while not results.empty():
ip = results.get()
print(ip)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
归档时间: |
|
查看次数: |
41096 次 |
最近记录: |