ben*_*ben 9 testing rspec ruby-on-rails mocking
在RSpec(特别是rspec-mocks)中,Message Expectations和Test Spies之间有什么区别?它们看似相似,并且在自述文件中作为单独的部分出现在彼此旁边.
即有什么区别:
expect(validator).to receive(:validate) # message expectation
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
和
expect(validator).to have_received(:validate) # test spy
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
测试时不能总是使用间谍,主要是为了对类的期望。
例子:
expect(User).to receive(:new)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
间谍无法做到这一点(除非您进行依赖注入)。
现在,您可以执行以下操作:
user = double('user', save: true)
expect(User).to receive(:new).and_return user
User.new.save
expect(user).to have_received(:save)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
你清楚地看到:
你必须在运行真实代码之前对真实对象设置期望(在触发代码之前设置期望看起来有点奇怪)
你可以在真正的代码之后对间谍设置期望,这更自然
可以在任何对象上设置消息期望,并表示将来某个对象将要发生(或不发生)的声明.如果在后续测试执行期间违反了预期,则在违规发生时测试将失败.如果在测试结束时未达到预期,则测试也将失败.
该have_received方法系列仅适用于测试双精度,并检查过去从双精度创建到当前方法调用时双精度发生的情况.它在那个时间点成功或失败.术语"测试间谍"有点误导,因为此时对这种向后看机制的支持是rspec-mocks的标准部分.你没有做任何"特殊"的事情来创建一个"测试间谍".
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
2457 次 |
| 最近记录: |