我试图将我对plyr的理解转移到dplyr,但我无法弄清楚如何按多列分组.
# make data with weird column names that can't be hard coded
data = data.frame(
asihckhdoydkhxiydfgfTgdsx = sample(LETTERS[1:3], 100, replace=TRUE),
a30mvxigxkghc5cdsvxvyv0ja = sample(LETTERS[1:3], 100, replace=TRUE),
value = rnorm(100)
)
# get the columns we want to average within
columns = names(data)[-3]
# plyr - works
ddply(data, columns, summarize, value=mean(value))
# dplyr - raises error
data %.%
group_by(columns) %.%
summarise(Value = mean(value))
#> Error in eval(expr, envir, enclos) : index out of bounds
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
将plyr示例翻译成dplyr-esque语法我错过了什么?
编辑2017:Dplyr已更新,因此可以使用更简单的解决方案.查看当前选择的答案.
Jam*_*ers 100
为了完整地编写代码,这里是关于Hadley使用新语法的答案的更新:
library(dplyr)
df <- data.frame(
asihckhdoydk = sample(LETTERS[1:3], 100, replace=TRUE),
a30mvxigxkgh = sample(LETTERS[1:3], 100, replace=TRUE),
value = rnorm(100)
)
# Columns you want to group by
grp_cols <- names(df)[-3]
# Convert character vector to list of symbols
dots <- lapply(grp_cols, as.symbol)
# Perform frequency counts
df %>%
group_by_(.dots=dots) %>%
summarise(n = n())
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
输出:
Source: local data frame [9 x 3]
Groups: asihckhdoydk
asihckhdoydk a30mvxigxkgh n
1 A A 10
2 A B 10
3 A C 13
4 B A 14
5 B B 10
6 B C 12
7 C A 9
8 C B 12
9 C C 10
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
had*_*ley 57
在dplyr中对此的支持目前相当薄弱,最终我认为语法将类似于:
df %.% group_by(.groups = c("asdfgfTgdsx", "asdfk30v0ja"))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但那可能不会存在一段时间(因为我需要考虑所有后果).
在此期间,您可以使用regroup(),其中包含符号列表:
library(dplyr)
df <- data.frame(
asihckhdoydk = sample(LETTERS[1:3], 100, replace=TRUE),
a30mvxigxkgh = sample(LETTERS[1:3], 100, replace=TRUE),
value = rnorm(100)
)
df %.%
regroup(list(quote(asihckhdoydk), quote(a30mvxigxkgh))) %.%
summarise(n = n())
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果您有一个列名的字符向量,可以使用lapply()和将它们转换为正确的结构as.symbol():
vars <- setdiff(names(df), "value")
vars2 <- lapply(vars, as.symbol)
df %.% regroup(vars2) %.% summarise(n = n())
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Emp*_*cer 43
自从发布此问题以来,dplyr添加了范围版本group_by(此处为文档).这使您可以使用与之相同的功能select,如下所示:
data = data.frame(
asihckhdoydkhxiydfgfTgdsx = sample(LETTERS[1:3], 100, replace=TRUE),
a30mvxigxkghc5cdsvxvyv0ja = sample(LETTERS[1:3], 100, replace=TRUE),
value = rnorm(100)
)
# get the columns we want to average within
columns = names(data)[-3]
library(dplyr)
df1 <- data %>%
group_by_at(vars(one_of(columns))) %>%
summarize(Value = mean(value))
#compare plyr for reference
df2 <- plyr::ddply(data, columns, plyr::summarize, value=mean(value))
table(df1 == df2, useNA = 'ifany')
## TRUE
## 27
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
您的示例问题的输出符合预期(请参阅上面的plyr和下面的输出的比较):
# A tibble: 9 x 3
# Groups: asihckhdoydkhxiydfgfTgdsx [?]
asihckhdoydkhxiydfgfTgdsx a30mvxigxkghc5cdsvxvyv0ja Value
<fctr> <fctr> <dbl>
1 A A 0.04095002
2 A B 0.24943935
3 A C -0.25783892
4 B A 0.15161805
5 B B 0.27189974
6 B C 0.20858897
7 C A 0.19502221
8 C B 0.56837548
9 C C -0.22682998
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
请注意,由于一次dplyr::summarize只剥离一层分组,因此您仍然会在生成的分组中进行一些分组(有时可能会让人感到困惑).如果您希望绝对安全地避免意外分组行为,则可以%>% ungroup在汇总后始终添加到管道中.
edw*_*ard 25
dplyr现在,通过dplyr名称以下划线结尾的函数变体支持列中的字符串规范.例如,对应于该group_by函数,存在group_by_可以采用字符串参数的函数.这个插图详细描述了这些函数的语法.
以下片段干净地解决了@sharoz最初提出的问题(注意需要写出.dots参数):
# Given data and columns from the OP
data %>%
group_by_(.dots = columns) %>%
summarise(Value = mean(value))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
(请注意,dplyr现在使用%>%运算符,并且%.%已弃用).
小智 17
在dplyr完全支持字符串参数之前,这个要点可能很有用:
https://gist.github.com/skranz/9681509
它包含许多使用字符串参数的包装器函数,如s_group_by,s_mutate,s_filter等.您可以将它们与正常的dplyr函数混合使用.例如
cols = c("cyl","gear")
mtcars %.%
s_group_by(cols) %.%
s_summarise("avdisp=mean(disp), max(disp)") %.%
arrange(avdisp)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Rei*_*son 11
如果你传递对象(嗯,你不是,但是......)而不是作为一个字符向量,它是有效的:
df %.%
group_by(asdfgfTgdsx, asdfk30v0ja) %.%
summarise(Value = mean(value))
> df %.%
+ group_by(asdfgfTgdsx, asdfk30v0ja) %.%
+ summarise(Value = mean(value))
Source: local data frame [9 x 3]
Groups: asdfgfTgdsx
asdfgfTgdsx asdfk30v0ja Value
1 A C 0.046538002
2 C B -0.286359899
3 B A -0.305159419
4 C A -0.004741504
5 B B 0.520126476
6 C C 0.086805492
7 B C -0.052613078
8 A A 0.368410146
9 A B 0.088462212
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这里df是你的data.
?group_by 说:
...: variables to group by. All tbls accept variable names, some
will also accept functons of variables. Duplicated groups
will be silently dropped.
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我解释的不是名字的字符版本,而是你如何引用它们foo$bar; bar这里没有引用.或者你如何引用公式中的变量:foo ~ bar.
@Arun还提到你可以这样做:
df %.%
group_by("asdfgfTgdsx", "asdfk30v0ja") %.%
summarise(Value = mean(value))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是你无法传递一些未评估的东西,它不是数据对象中变量的名称.
我认为这是由于Hadley用于查找通过...参数传递的内容的内部方法.
上面的所有答案仍然有效,带有 .dots 参数的解决方案很有趣。
但是,如果您正在寻找一个更容易记住的解决方案,那么新的across()就派上用场了。它是由哈德利韦翰公布2020年4月3日,可在使用mutate()和summarise()并更换范围的变体像_at或_all。最重要的是,它非常优雅地用引用/取消引用(例如!!! rlang::syms().
所以across看起来非常可读的解决方案:
data %>%
group_by(across(all_of(columns))) %>%
summarize(Value = mean(value))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)