Mel*_*e A 6 prolog difference-lists
考虑以下程序,一个使用差异列表,另一个不是:
reverse1(List1,R) :- rev1(List1, R-[]).
rev1([], A-A).
rev1([H|T], C-A) :-rev1(T, C - [H|A]).
reverse2(List1,R) :- rev2(List1, R, []).
rev2([], A, A).
rev2([H|T], C, A) :- rev2(T, C, [H|A]).
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
由于两者都做同样的事情,使用差异列表有什么好处?
在给出的示例中,reverse1
不是使用真正的差异列表,而是仅仅是一个不同的表示reverse2
.它们都以相同的方式使用相同的变量.reverse
使用-
仿函数来附加它们并将reverse2
它们作为单独的参数进行维护.但这两者之间的差别就是这样.算法行为是相同的.
一个真正的差异列表是一个列表结构中有一个"洞",如X-T
其中T
没有实例化(直到时间也许以后的点),以及X
包含T
(例如,[a,b,c|T]-T
).其中的-
仿函数将"公开的"未实例化变量与包含它的结构相关联.
一个流行且简单的示例是append
使用差异列表的实现.传统的递归实现append
可能如下所示:
append([], Ys, Ys).
append([X|Xs], Ys, [X|Zs]) :- append(Xs, Ys, Zs).
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
足够简单,执行时间与第一个列表的长度成正比.
使用差异列表,您可以实现append
如下:
append(A-B, B-C, A-C).
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这就是使用差异列表追加列表所需的全部内容.没有递归或其他任何东西.执行时间O(1)
与列表的长度无关.这是一个示例执行:
append([1,2,3|T]-T, [4,5,6|W]-W, DL).
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
产量:
DL = [1,2,3,4,5,6|W]-W
T = [4,5,6|W]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
你可以通过在最后一个参数中用空列表"填充"这个洞来得到具体的答案:
append([1,2,3|T]-T, [4,5,6|W]-W, L-[]).
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
你得到:
L = [1,2,3,4,5,6]
T = [4,5,6]
W = []
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)