Poltergeist和Capybara可以单独使用吗？

Question

假设我在Mac OS X上安装了PhantomJS,我可以编写一个普通的旧Ruby脚本(没有Cucumber,没有RSpec)来驱动Poltergeist吗？换句话说,我想要一些宝石,将Capybara驱动程序设置为Poltergeist,然后开始调用page.fn()来下载页面,分析内容等等？

更新:这是我创建的.它似乎工作.

require 'awesome_print'
require 'capybara'
require 'capybara/dsl'
require 'capybara/poltergeist'

Capybara.javascript_driver = :poltergeist
Capybara.run_server = false
Capybara.app_host = 'http://www.google.com'
Capybara.current_driver = :poltergeist

include Capybara::DSL

visit '/'

page.driver.network_traffic.each do |request|
  ap request.response_parts
end

我知道裸体包含是坏的,但我只是在我将它封装在一个类之前的那一刻.

反馈？

Answer 1

是的，你绝对可以使用水豚和吵闹鬼，而不需要黄瓜或 rspec。你所拥有的看起来是一个很好的开始。

但是，您可能希望使用一些标准化测试库来为您提供断言方法和测试运行器，这样您就不必自己重新创建所有这些东西。您的主要选择是：

• 测试/单元（现在在引擎盖下进行最小测试）
• minitest/spec（minitest 的类似规范的包装器）
• 规范

以下是每个版本的水豚集成说明：

• 测试/单元
• 小型测试/规格
• 规范