覆盖返回地址简单格式字符串漏洞利用

Question

是的,已经存在相当多的类似问题(5037601,19166698,4855162,14505995,5052648,13409508,7745146,7459630;对不起,没有足够的代表超过2个链接),是的,有一些很好的文章解释这种东西(点击,点击,http://codearcana.com/posts/2013/05/02/introduction-to-format-string-exploits.html).我已经阅读了它们,我认为我得到了一般的想法,但我仍然失败,成功地利用了我能想到的最简单的训练玩具示例.

#include <stdio.h>

void f(char* a)
{
    printf("a: %p\n", &a);
    printf(a);
    return;
}

void main(int argc, char** argv)
{
    f(argv[1]); //please ignore the lack of any check
    return;
}

是的,堆栈是可执行的,是的,内存布局随机化被禁用.每次执行都给我相同的地址a.我可以提供它,例如$ ruby -e 'print "AAAA"+("%08x."*16)',这导致:

a: 0xbfffece0
AAAAbfffece0.bfffecf0.b7fd7ff4.00000000.00000000.bffffcf8.080484b0.bfffecf0.00000fff.b7fd8420.00000000.41414141.78383025.3830252e.30252e78.252e7838.

所以现在我可以看到我的输入最终在内存中.我可以用栈写一个值$ ruby -e 'print "12345%n"+("%08x."*16)',结果如下:

a: 0xbfffece0
12345bfffecf0.b7fd7ff4.00000000.00000000.bffffcf8.080484b0.00000005.00000fff.b7fd8420.00000000.34333231.256e2535.2e783830.78383025.3830252e.30252e78.

显然,我的最终目标可能是这样的<something><NOPs><shellcode>,其中<something>覆盖了返回地址,f以便程序将跳转到NOP底座并执行shellcode.但保存的返回地址的地址现在似乎取决于我的输入,对吧？类似的东西0xbfffece0 - len(input) - 12,假设一个12字节的序幕？也许这个例子毕竟不是最简单的......

我很困惑.有任何想法吗？

Answer 1

我建议您使用一长串“%08x”格式字符来找出输入中正确的“%n”值，以便覆盖返回地址。

12345%n%08x%08x%08x%08x........%08x%08x

接下来，您可以修改输入，用 NOP sled + shellcode 替换“%08x”字符串的一部分，保持输入的长度相同。

12345%n\x90\x90\x90\x90...\x90\x90SHELLCODE

（根据需要修改上面的%n格式说明符以写入正确的值）

这将确保输入的大小，因此保存的返回地址的位置保持不变。